Ухвала суду № 104329499, 17.05.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 1-кп/484/126/22

Справа: 484/4565/21

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

17 травня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Закревського В.І., за участю секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021152110000731 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина республіки Молдова, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,

за участю прокурора Єрьоменко О.

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

ОСОБА_1 заяву про неможливість прибути до суду не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений в судове засідання не прибув; причини неявки не повідомив; розглянути дану справу у відсутність обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ч. 1 ст. 323 КПК України, суд

постановив:

- клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити;

- застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина республіки Молдова, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, привід на 26.05.2022 року на 10:00 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18);

- відкласти підготовче судове засідання на 26.05.2022 року на 10.00 год.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого покласти на Первомайський РВП ГУНП України в Миколаївської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську окружну прокуратуру Миколаївської області.

Копію ухвали для виконання направити до Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя