Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.05.2022Справа № 910/3500/22
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Українаська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця"
до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"
про стягнення 7 705 715,16 грн,
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українаська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі - відповідач) про стягнення 7 705 715,16 грн, з яких:
3 042 450,48 грн плати за користування вагонами і контейнерами;
3 064 799,52 грн збору за зберігання вантажу;
1 598 465,16 грн плати за охорону вантажу.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № НЮ-14/703 від 06.05.2022 (вх. 3500/22 від 11.05.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481,00 грн.
Враховуючи наведене, при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, ціна позову в якій визначена у розмірі 7 705 715,16 грн, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 115 585,73 грн. (1,5 відсотка ціни позову).
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За наведених обставин, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд звертає увагу, що спірні правовідносини сторін виникли на підставі Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (редакцію оприлюднено 27.09.2021, вводиться в дію 01.10.2021) від 25.02.2020 (далі - Договір від 25.02.2020). У якості додатку № 4 до позовної заяви додано лише копії сторінок 1-4, 10-13 вказаного договору, при цьому відсутні жодні обгрунтування подання окремих частин договору.
Крім того, у якості додатку № 14 до позовної заяви додано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28.10.2021 по справі № 761/36689/21 у неякісній копії, не придатній для опрацювання.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- надати належним чином засвідчену копію повного тексту Договору від 25.02.2020;
- надати якісну копію ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 28.10.2021 по справі № 761/36689/21;
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надати належним чином засвідчену копію повного тексту Договору від 25.02.2020;
- надати якісну копію ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 28.10.2021 по справі № 761/36689/21;
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА
Судове рішення № 104328448, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3500/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: