Ухвала суду № 104328409, 16.05.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 8/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши скаргу представника Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу на дії виконавчої служби в порядку ст 339 ГПК України ( вх. 6143/22 від 13.05.2022)

до Рожнятівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) адреса 77600, Івано-Франківська область, місто Рожнятів, площа Єдності, будинок 4

у справі за позовом: Богородчанський спеціалізований агролісгосп, вул. Петраша, 8-А, с. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701

до відповідача: Приватний підприємець Музичин Ігор Ярославович, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 25869,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2010 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з приватного підприємця Музичина Ігора Ярославовича, АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 філія УФРУ банку "Фінанси і кредит" ТОВ відділення №14, МФО 336235 на користь Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу, смт. Богородчани, вул. Петраша 8А, Богородчанський район, Івано-Франківська область ,77701 м.Івано-Франківськ, код.05442352, р/р 2600403630001 ІФФ "Київська Русь", МФО 336008 - 24869,88 грн. основного боргу 258,70 грн. -державного мита, 236,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.

05.02.2010 на виконання вказаного рішення Господарським судом Івано-Франківської області видано відповідний наказ.

13.05.2022 до суду надійшла скарга представника Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу на дії виконавчої служби в порядку ст.339 ГПК України (вх.6143/22 від 13.05.2022) під час виконання судового рішення у справі № 8/107.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частинами 1, 2 статті 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 2 ст. 342 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно призначити розгляд скарги в судовому засіданні.

У поданій скарзі Богородчанський спеціалізований агролісгосп заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги. Зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки дізнався про винесення Постанови від 15.03.2013року після отримання 03.05.2022року відповіді на запит №170 від 24.12.2021, що унеможливило звернення зі скаргою у встановлені ГПК України строки.

Відповідно до ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. 2 ст. 341 ГПК України).

Суд вважає, що наведені стягувачем обставини, які підтверджені документально, є поважними причинами пропуску строку звернення до суду зі скаргою, а тому цей строк належить поновити.

З метою належного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення скарги, відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати у Рожнятівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись ст. 234-235, 254, 255, 339, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк для подання скарги.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 31.05.2022 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 6.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Витребувати у Рожнятівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду у даній справі.

Вказані документи подати суду протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Встановити Рожнятівському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк для надання письмових пояснень щодо поданої скарги протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 16.05.2022

Суддя Шкіндер П.А.