Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17.05.2022м. ДніпроСправа № 904/368/22
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Рівної В.В.,
представників учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Турчанінов І.Ю., адвокат посвідчення №1608 від 29.03.2001,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара
про стягнення грошових коштів
Суддя Дупляк С.А.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 26.01.2022 за вих. №6242/DNEP до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (далі відповідач) про стягнення 1.239.596,42 грн, з яких: 1.217.186,84 грн основної заборгованості; 19.208,21 грн пені; 3.201,37 грн трьох процентів річних. Фактичною підставою позову визначено договір №521000055564/1 від 18.11.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії.
Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/368/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022.
Ухвалою від 01.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.03.2022.
17.02.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив. Відповідач скористався правом на подачу відзиву і надіслав його іншим учасникам справи, отже господарський суд визнав за справедливе прийняти його до розгляду.
Судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося у зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, про що на сайті Господарського суду Дніпропетровської області були розміщені відповідні оголошення.
Ухвалою від 12.04.2022 призначено підготовче засідання на 17.05.2022.
18.05.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій просить суд позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою від 26.04.2022 зобов`язано позивача невідкладно направити на адресу відповідача копію відповіді на відзив з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази чого негайно надати суду. Вирішення питання про прийняття відповіді на відзив з доданими до неї документами відкладено.
27.04.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 27.04.2022 за вих. №б/н, у якій просить суд залучити до матеріалів господарської справи докази направлення відповідачеві копії відповіді на відзив з доданими до неї документами. Оглянувши докази направлення відповідачеві копії відповіді на відзив з доданими до неї документами, господарський суд визнав їх належними, ухвалу від 26.04.2022 виконаною. Отже відповідь на відзив підлягає прийняттю до розгляду.
16.05.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява сформована в системі "Електронний суд" 16.05.2022, у якій просить суд відкласти розгляд справи №904/368/22 на іншу дату, у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні та неможливістю забезпечити безпеку учасників судового процесу, а також враховуючи рекомендації утриматися від безпосередньої участі у судових засіданнях.
Розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд визнав, що неявка учасників процесу не перешкоджає провадженню у справі. Крім цього, у даному судовому провадженні розгляд справи по суті не здійснюється.
У судове засідання 17.05.2022 явку представника забезпечив відповідач.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви позивача сформованої в системі "Електронний суд" 16.05.2022 про відкладення розгляду справи відмовити.
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті 01.06.2022. Судове засідання відбудеться о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.
у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.
Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (17.05.2022) та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 17.05.2022.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 104328209, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/368/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: