Ухвала суду № 104328203, 17.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

17.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/5520/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична група "Меркурій", м. Полтава

про стягнення 18 626 515,94 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Боголіп Ю.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заява про уточнення позовних вимог (вх.№35880/21 від 21.07.2021) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична група "Меркурій" суму збитків завданих майну позивача у розмірі 18 626 515,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.07.2021. З 06.07.2021 оголошено перерву до 21.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На розгляд експерта (експертів) поставлені наступні питання:

1. Яка вартість (розмір) матеріального збитку, заподіяного Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" внаслідок сходження з рейок 8-ми навантажених вагонів №№63554257, 56485659, 56936164, 52685385, 54187968, 61080305, 61454856, 61672184 вантажного поїзда №2302, яке відбулося 06.02.2021 на 136 км ПК8 перегону Верхньодніпровськ -Воскобійня?

2. Чи підтверджується документально матеріальна шкода, завдана Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" внаслідок сходження з рейок 8-ми навантажених вагонів №№63554257, 56485659, 56936164, 52685385, 54187968, 61080305, 61454856, 61672184 вантажного поїзда №2302, яке відбулося 06.02.2021 на 136 км ПК8 перегону Верхньодніпровськ - Воскобійня? Якщо так, то у якій сумі?

Провадження у справі 904/5520/20 - зупинено.

28 серпня 2021 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №2304/3957/58-21/05/21 від 18 серпня 2021 року про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи в сумі 102 966,00грн в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку та акту попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. Також, інститутом направлено на адресу суду копію рахунку на оплату № 648 від 11.08.2021 на оплату експертизи (оригінал такого рахунку та три примірники акту № 3957/3958-21 від 11.08.2021 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта - направлені на адресу платника).

Також, директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Коваленко О.В. повідомляє, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів лабораторії судово-економічних та товарознавчих досліджень Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, вищезазначена експертиза не може бути проведена у строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (із змінами), запропоновано суду погодити строк проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 погоджено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2021 року по справі № 904/5520/21 на строк, що перевищує 90 календарних днів; зобов`язано Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в строк до 20 вересня 2021 року здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 102 966,00грн згідно рахунку на оплату № 648 від 11.08.2021, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.

21.09.2021 та 30.09.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли заява та клопотання, якими повідомлено про те, що до суду та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз на виконання вимоги ухвали від 30.08.2021 надало докази заяви по справі №904/5520/21, копії платіжного доручення №4057288 від 10.09.2021 та 2-х примірників акту №3957/3958-21 попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта, експертного дослідження №3957/3958-21 за ухвалою від 21.07.2021.

18 жовтня 2021 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №2725/2576/77-21/05/21 від 01.10.2021 (експерти Криволапов О., Коновалов Ю.), яким просить надати додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені копії) по Регіональній філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за роботами по відновленню аварії, яка виникла 06.02.2021 на 136 км ПК8 перегону Верхньодніпровськ-Воскобійня, а саме: калькуляції на виконання відновлюваних робіт; затверджені розрахунки витрат по статтям калькуляцій; регістри бухгалтерського обліку по рахунку обліку фінансових результатів, з аналітичними відомостями; регістри бухгалтерського обліку по рахункам обліку виробництва, до них аналітичні відомості; регістри бухгалтерського обліку по рахункам обліку прямих виробничих витрат, загальновиробничих витрат, адміністративних витрат, витрат на збут, фінансових витрат та інших витрат діяльності, до них аналітичні відомості та первинні документи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 зобов`язано Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в строк до 15 листопада 2021 року надати до Господарського суду Дніпропетровської області додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені копії) по Регіональній філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за роботами по відновленню аварії, яка виникла 06.02.2021 на 136 км ПК8 перегону Верхньодніпровськ-Воскобійня.

15 листопада 2021 року від Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява, якою просить долучити додаткові матеріали для проведення експертизи.

Супровідним листом № 904/5520/21 /57935/21 від 16.11.2021 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.№54630/21 від 15.11.2021) та долучені до неї додаткові матеріали направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Супровідним листом № 904/5520/21 /60949/21 від 02.12.2021 повторно направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.№54630/21 від 15.11.2021) та долучені до неї додаткові матеріали для проведення експертизи.

19 квітня 2022 року матеріали справи №904/5520/21 повернулися на адресу суду разом із висновком експертів №3957/3958-21 за результатами комісійної судової економічної експертизи по справі № 904/5520/21, складеного 22.03.2022.

Згідно з висновками судової експертизи.

По першому питанню.

Вартість (розмір) витрат Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" внаслідок сходження з рейок 8-ми навантажених вагонів №№63554257, 56485659, 56936164, 52685385, 54187968, 61080305, 61454856, 61672184 вантажного поїзда №2302, яке відбулося 06.02.2021 на 136 км ПК8 перегону Верхньодніпровськ - Воскобійня становить 12 249 294,64 грн. (дванадцять мільйонів двісті сорок дев`ять тисяч двісті дев`яносто чотири грн. 64 коп.) з ПДВ.

По другому питанню.

Документально витрати Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" внаслідок сходження з рейок 8-ми навантажених вагонів №№63554257, 56485659, 56936164, 52685385, 54187968, 61080305, 61454856, 61672184 вантажного поїзда №2302, яке відбулося 06.02.2021 на 136 км ПК8 перегону Верхньодніпровськ - Воскобійня підтверджуються у розмірі 12 249 294,64 грн. (дванадцять мільйонів двісті сорок дев`ять тисяч двісті дев`яносто чотири грн. 64 коп.) з ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2022 поновлено провадження у справі №904/5520/21 та призначено підготовче судове засідання на 17.05.22.

02 травня 2022 року до господарського суду від позивача надійшли пояснення мотивовані тим, що витрати позивача внаслідок сходження з рейок 8-ми навантажених вагонів вантажного поїзда №2302, яке відбулося 06.02.2021 на 136 км ПК8 перегону Верхньодніпровськ-Воскобійня підтверджується у розмірі 12 249 294, 64 грн.

Розбіжності між розрахунком експертів та даними позовної заяви становлять 6 377 221,30 грн.

Експертом згідно висновку не було враховано до загальної суми витрат понесених АТ "Укрзалізниця" на суму 6 460 000,00 грн, оскільки оцінка транспортних засобів не відноситься до завдань, які ставляться перед судовою економічною експертизою.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься висновок про вартість майна, виданий 15.02.2021 суб`єктом оціночної діяльності - ПП "Аспект", відповідно до якого ринкова вартість рухомого обладнання (залізничні вагони: №№63554257, 56485659, 56936164, 52685385, 54187968, 61080305, 61454856, 61672184), які зійшли з рейок 06.02.2021 (2:00 05хв.) на станції Воскобійня регіональної філії "Придніпровська залізниця" у потягу №2302 формування станції Кривий Ріг-Сортувальний, становить 6 460 000,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного позивач, вважає доведеними та належними доказами вартість рухомого складу у сумі 6 460 000,00 грн. Також, за результатами проведеної експертизи №3957/3958-21 підтверджено витрати Акціонерного товариства "Українська залізниця" у сумі 12 249 294, 64 грн.

Враховуючи, що внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, яке є власністю відповідача, майну позивача було завдано шкоди, з мстою усунення якої позивач був змушений виконати ремонтні роботи, та роботи пов`язані із ліквідацією сходу, внаслідок чого зазнав збитків па суму 18 634 474,15 грн., позивач вважає, що зазначена сума збитків повністю доведена належними та допустимими доказами та підлягає стягненню з відповідача.

16 травня 2022 року до господарського суду надійшло клопотання, яким просить: відкласти розгляд справи до припинення військової агресії та зняття військового стану в Україні; надати достатньо часу після припинення військових дій на підготовку до судового засідання; направити висновок експертизи на електронну адресу адвоката Скорбач О.І. - skorbach@i.ua.

Клопотання мотивоване тим, що з лютого 2022 року адвокат Скорбач О.І. був задіяний, як волонтер в обороні міста Києва. З 05 квітня 2022 року адвокат Скорбач О.І. є добровольцем ДФТГ міста Києва "Загін ТрО при Президенті України". Крім того, згідно повідомлення міжрайонного військового комісаріату, адвокат Скорбач О.І., як офіцер запасу, може бути мобілізований за необхідністю у будь-який момент. Інший представник ТОВ "Меркурій" - адвокат Закопайло В.А. став як ВПО і в даний час виїхав із родиною у Вінницьку область, проте у нього відсутні документи у справі через знищення будівлі і він не має постійного місця проживання адже переїжджає, змінюючи домівки. ТОВ "Меркурій", після початку активних бойових дій, в даний час фактично немає центрального керівництва і з ним не має зв`язку

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 17.05.2022 судом оголошено перерву до 20 червня 2022 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична група "Меркурій", що наступне судове засідання у справі відбудеться 20 червня 2022 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Направити на електронну адресу адвоката Скорбач О.І (skorbach@i.ua) висновок експертів №3957/3958-21 від 22.03.2022 та цю ухвалу.

2. Рекомендувати сторонам:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду; -заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому чи в електронному вигляді, використовуючи підсистему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

4. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Ухвала набирає законної сили 17.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва