Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
17.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/745/22
За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", с. Софіївка Дніпропетровської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення правління кооперативу
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
С У Т Ь С П О Р У :
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" від 18.12.2021, яке оформлене протоколом №2 від 18.12.2021;
- визнати недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", яке оформлене протоколом №2 від 18.12.2021.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що звільнився з посади голови правління кооперативу 30.11.2021 за власним бажанням, печатку передав бухгалтеру ОСОБА_2 . У січні 2022 року дізнався про те, що на підставі рішення загальних зборів кооперативу від 18.12.2021 відбулася зміна керівництва. Рішенням загальних зборів від 18.12.2021 був обраний новий склад правління, а головою правління - ОСОБА_3 . Після прийняття рішення ОСОБА_3 звернулася до бухгалтера ОСОБА_2 з вимогою негайно передати їй цінності, документи, печатку, ключі від будинку правління, яка відмовилася виконувати ці вимоги, вважаючи збори незаконними. Рішення загальних зборів та рішення правління кооперативу позивач вважає незаконними, оскільки: повідомлень про проведення вищевказаних зборів та порядок денний в установленому Статутом та Законом України "Про кооперацію" не отримував; загальні збори були скликані з порушенням п.п.5.5., 5.8. Статуту кооперативу не головою кооперативу, не за рішенням правління та не з ініціативи членів правління кооперативу; рішення загальних зборів прийнято за відсутності кворуму. Позивач вважає, що спірні рішення порушують його права на участь в управлінні кооперативом.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 904/745/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний стан.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково.
В подальшому, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 (Закон України №2119-ІХ), дію воєнного стану продовжено з 26.03.2022 ще на 30 діб.
Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 затвердженим Верховною Радою України 21.04.2022 Законом № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, ухвалою суду від 20.04.2022 призначено підготовче засідання на 17.05.2022.
13 травня 2022 року до господарського суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю уповноваженого важеного представника у іншому судовому засіданні.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 20.06.2022.
Керуючись статями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 20 червня 2022 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Рекомендувати сторонам:
- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду; -заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому чи в електронному вигляді, використовуючи підсистему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.
3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
4. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).
Ухвала набирає законної сили - 17.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 104328153, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/745/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: