Ухвала суду № 104328143, 16.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/5693/20 (904/8936/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача 2: Приватного підприємства "НВП Терракота", м. Дніпро

відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача 4: Державного реєстратора виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни

відповідача 5: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірини Анатоліївни

про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій

в межах справи №904/5693/20

за заявою ОСОБА_3 , м. Дніпро

Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Касаткін Д.М., посв №1843 від 22.06.2017, Т.В.О. керівника ТОВ «Метал-Корт»;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від відповідача-4: не з`явився;

Від відповідача-5: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" звернулось із позовом до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Дніпр, відповідача 2: Приватного підприємства "НВП Терракота", м. Дніпро, відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Дніпро, відповідача 4: Державного реєстратора виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, відповідача 5: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірини Анатоліївни про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2022.

Ухвалою господарського суду 24.01.2022 клопотання про витребування доказів - задоволено витребувано у приватних нотаріусів Перфілової Олени Анатоліївни, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідні для розгляду справи документи.

04.02.2022 до господарського суду від приватного нотаріуса Зайченко І.А. надійшли витребувані судом документи.

14.02.2022 до господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на позов.

Представник відповідачів 1,3-5 в судове засідання не з`явились, відзив на позов не надали.

Приватні нотаріуси Перфілова О.А. та ОСОБА_6 не виконали вимоги ухвали господарського суду від 24.01.2022.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2022 підготовче засідання відкладено на 22.03.2022.

Судові засідання, призначені в період з 28.02.2022 до 22.03.2022, не відбулися.

07.04.2022 до господарського суду від приватного нотаріуса Перфілової О.А. надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2022 підготовче засідання призначено на 16.05.2022.

16.05.2022 до господарського суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про застосування заходів процесуального примусу до приватного нотаріуса Мошковської О.А. та клопотання про витребування доказів від ПП "НВП Терракота".

Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Мошковська О.А. не виконала вимоги ухвали господарського суду від 24.01.2022, однак докази отримання зазначеної ухвали Машковською О.А. відсутні, тому, господарський суд вважає, що наразі застосування заходів процесуального примусу є передчасним, тому розгляд заявленого клопотання слід відкласти.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про витребування доказів від ПП "НВП Терракота", господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що дані докази підтверджують право власності ТОВ "Метал-Корт" на об`єкт нерухомого майна, однак їх надання унеможливлюється через те, що документацію підприємства т.в.о керівнику-розпоряднику майна арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. не було передано, а після вибуття Об`єкта нерухомого майна від ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» підприємство не є стороною правочинів стосовно цього майна.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання ним витребуваних доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 81, 177-185, 131-132, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.06.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

2. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Мошковської Наталії Миколаївни (49094, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2):

- акт приймання-передачі нерухомого майна, виданий 26.06.2018, яким Об`єкт нерухомого майна, а саме: склад для зберігання поковок, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Криворізьке шосе, будинок 1 (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1517184512101), опис: літ. А-2 адміністративно-побутовий корпус, ганки а, а, загальною площею 373,1 кв.м, літ. Б-1 прохідна, ганки б, б, загальною площею 87,5 кв.м, літ. В-1 ангар, загальною площею 961,9 кв.м, літ. Г-1 ангар, загальною площею 962,2 кв.м, літ. З,І навіси, літ. Д вбиральня (тимчас), літ. Е майстерня (тимчас), літ. Є побутова (тимчас), літ. Ж побутова (тимчас), №1-6, 11, 12 споруди, № 7-10 ємкості, № 13-21 огорожа, І, ІІ мостіння, був переданий ПП «НВП ТЕРРАКОТА» та Рішення єдиного власника серія та номер 26/06, видане 26.06.2018.

3. Витребувати у приватного підприємства "НВП Терракота" (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б.1, ідентифікаційний код 33248294) належним чином завірені копії:

- акту приймання-передачі нерухомого майна, виданий 26.06.2018, яким Об`єкт нерухомого майна, а саме: склад для зберігання поковок, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Криворізьке шосе, будинок 1 (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1517184512101), опис: літ. А-2 адміністративно-побутовий корпус, ганки а, а, загальною площею 373,1 кв.м, літ. Б-1 прохідна, ганки б, б, загальною площею 87,5 кв.м, літ. В-1 ангар, загальною площею 961,9 кв.м, літ. Г-1 ангар, загальною площею 962,2 кв.м, літ. З,І навіси, літ. Д вбиральня (тимчас), літ. Е майстерня (тимчас), літ. Є побутова (тимчас), літ. Ж побутова (тимчас), №1-6, 11, 12 споруди, № 7-10 ємкості, № 13-21 огорожа, І, ІІ мостіння, був переданий ПП «НВП ТЕРРАКОТА» та Рішення єдиного власника серія та номер 26/06, видане 26.06.2018.

Уповноважити ОСОБА_7 на вручення ухвали про витребування та одержання від ОСОБА_4 та приватного підприємства "НВП Терракота" витребовуваних документів.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 16.05.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк