Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/3295/19
Провадження № 1-кп/206/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2022
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого- судді Плінської А.В.,
за участі секретаря Кобзар Т.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання про скасування арешту за кримінальним провадженням№12018040700000043від 11.01.2018року заобвинуваченням ОСОБА_1 , увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.185та ч.2ст.383КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2021 року затверджено угоду від 27.10.2021 року, укладену між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Михновецьким Юрієм Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості та визнано останнього винним в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених: ч. 2 ст. 185 КК України, за яким призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі; за ч. 2 ст. 383 КК України призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено ОСОБА_1 покаранняу видіпозбавлення воліна строк2(два) роки 1 (один) місяць. На підставіст.75 КК Українизвільнено ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Разом із тим, при ухваленні вищевказаного вироку судом не було вирішено питання про скасування застосованих під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Таким чином, зважаючи на наведені вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність скасування накладеного ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2021 року арешту на транспортний засіб Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1 та мобільного телефону Nokia.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати накладений ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2021 року арешт на транспортний засіб - Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, кузов сірого кольору, vin НОМЕР_2 та мобільний телефон Nokia, моделі RM-1011, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в рамках кримінального провадження №12018040700000043 від 11.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 383 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Плінська
Судове рішення № 104327027, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3295/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: