Єдиний державний реєстр судових рішень
465/415/22
1-кс/465/745/22
У Х В А Л А
судового засідання
10.05.2022 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я. за участю секретаря судових засідань Добрянської О. М., прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Процака Л. Я., заставодавця ОСОБА_1 , захисника підозрюваної адвоката Дитинича П. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката у кримінальному провадженні № 12021141370000236 від 05 жовтня 2021 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Кропивник, Калуського району, Івано-Франківської області, українці, громадянці України, тимчасово непрацюючій, згідно матеріалів клопотання, кримінального провадження та ст. 89 КК України раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , котрій 18.02.2022 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Захисник підозрюваної ОСОБА_2 - адвокат Детинич П. І., звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну його підзахисній запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12021141370000236 від 05.10.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, покликається на те, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Кузя В. Я. у справі № 465/415/22 (судове провадження № 1-кс/465/448/22) від 19.02.2022 у кримінальному провадженні № 12021141370000236 від 05.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України, застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб. На підставі ч. 3 ст.183КПК України визначенорозмір застави,у вигляді 50 (п`ятдесят) прожиткових мінімуми для працездатних осіб, що становить 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп.
21.02.2022, заставодавець ОСОБА_1 внеслазаставу у розмірі 124 050гривень, на р/р № UA 59820172035521900200000757, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області.
У зв`язкузі сплатоюзастави ОСОБА_2 була звільненаз ДУ«Львівська установавиконання покарань(№19)».
19.04.2022, строк запобіжного заходу припинив свою дію, з клопотанням про продовження дії застави ніхто не звертався, запобіжний захід продовжено не було, а, відтак, внесена за підозрювану ОСОБА_2 застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_1 .
Зважаючинавведення воєнногостану в Україні з 24.02.2022з метоюпідтримання фінансовихпотреб Збройнихсил України,заставодавець ОСОБА_1 , підозрювана ОСОБА_2 та захисникадвокат ДитиничП.І.клопочуть проперерахування вказанихгрошових коштів,внесених вякості застави розміром 124050(стодвадцять чотири тисячіп`ятдесят)грн.00коп.,згідно квитанції№ 0.0.2468987057від 21.02.2022прямою транзакцієюна рахунокЗбройнихсил України р/р № НОМЕР_1 . Просять задовольнити клопотання.
У судовомузасіданні підозрювана,захисник підозрюваноїта заставодавецьзаявлене клопотанняпідтримали тапросили йогозадовольнити.Не заперечили,щодо змінизапобіжного заходуна особистезобов`язання зметою перерахункувказаних грошовихкоштів,внесених вякості заставиу розмірі 124050(стодвадцять чотири тисячіп`ятдесят)грн.00коп.,згідно квитанції№ 0.0.2468987057від 21.02.2022прямою транзакцієюна рахунокЗбройнихсил України - р/р № НОМЕР_1 .
Прокурор не заперечив щодо повернення застави та зміни запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, враховуючи на введення воєнного стану в Україні та з метою перерахунку вказаних грошових коштів на рахунок Збройних сил України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, приходжу до наступного висновку.
Як зазначалось вище, захисник ініціює у поданому клопотанні питання зміни запобіжного заходу та перерахування внесеної суми застави на рахунок ЗСУ.
Вказане питання врегульовано ст. 201 та ст. 616 КПК України.
Зокрема, у ч.1 ст. 201 КПК України, визначено, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею обов`язків чи про зміну способу їх виконання.
Частиною 5 ст. 616 КПК України, передбачено, що за клопотанням підозрюваного слідчий суддя має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Таким чином, враховуючи, що клопотання захисника обґрунтовується бажанням підозрюваної ОСОБА_2 використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, а існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, може бути забезпечено запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання, зважаючи на заяву заставодавця ОСОБА_1 клопотання захисника підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Кузя В. Я. у справі № 465/415/22 (судове провадження № 1-кс/465/448/22) від 19.02.2022 у кримінальному провадженні № 12021141370000236 від 05.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України, застосовано щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб. На підставі ч. 3 ст.183КПК України визначенорозмір застави,у вигляді 50 (п`ятдесят) прожиткових мінімуми для працездатних осіб, що становить 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп.
У разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_2 покладаються наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за викликом; не відлучатись з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; утриматись від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Встановлено термін дії обов`язків 60 діб, тобто до 19.04.2022 року включно.
Відповідно до ст.203КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Згідно з п.11 ст.182КПК України, застава може бути повернута заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до вимог ст.368КПК України, питання про повернення застави суд має вирішити під час винесення вироку по справі.
Строк дії застави слідчим суддею не визначався, оскільки застава є безстроковим запобіжним заходом і КПК України, непередбачено необхідностіїї продовження.
21.02.2022, заставодавець ОСОБА_1 внеслазаставу урозмірі 124 050гривень,на р/р № UA 59820172035521900200000757, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області.
У зв`язкузі сплатоюзастави ОСОБА_2 була звільненаз ДУ«Львівська установавиконання покарань(№19)».
Відтак з внесенням коштів на депозитний рахунок заставодавцем вважається, що до підозрюваної ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, а тому визначені в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строки дії ухвали не поширюються на змінений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно вимог ст.182 КПК України, та параграфу 1 глави 18КПК України, не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.
Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУвід11.01.2012р.№15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.
Як встановлено судом, за часдії запобіжногозаходу увигляді застави ОСОБА_2 умови запобіжного заходу не порушувала, має постійне місце проживання та реєстрації, згідно з вимогами ст. 89 КК України раніше не судима. Під час дії запобіжного заходу у виді застави злочину не вчинила, внесена застава в дохід держави не зверталась.
У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції РНБО, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим ВРУ, в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено відповідними Указами до 25.05.2022.
Враховуючи вищевикладене,приходжудо висновку,що всізазначені обставинив своїйсукупності свідчатьпро те,що ризики,які булипідставою дляобрання запобіжногозаходу увигляді заставизнизились іє наявністьдостатніх правовихпідстав длязміни запобіжногозаходу увигляді застави,застосованого допідозрюваної ОСОБА_2 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї обов`язків строком на 30 днів, передбачених ст.194 КПК України.
Окрім того, відповідно до п. 7 Постанови КабінетуМіністрівУкраїни від18січня2012№27 Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, зазначено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи, що під час перебування під заставою ОСОБА_2 умови запобіжного заходу не порушувала, внесена заставодавцем ОСОБА_1 застава в дохід держави не зверталась, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, та згоду заставодавця суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення в повному обсязі, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за їх викликом у порядку, передбаченому КПК України та не виїздити за межі Львова без повідомлення вказаних вище процесуальних осіб.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне грошові кошти заставу в сумі 124050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп., що внесена у кримінальному провадженні № 12021141370000236 від 05 жовтня 2021 року заставодавцем ОСОБА_1 21.02.2022 на р/р № UA 598201720355219002000000757, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області перерахувати на р/р № UA 843000010000000047330992708, отримувач Національний банк України для ЗСУ, код отримувача: 00032106, Банк отримувача: Національний Банк України, код банку отримувача 300001, призначення платежу: Допомога на матеріально технічне забезпечення Збройних Сил України.
Запобіжний захід у вигляді застави змінити на особисте зобов`язання, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за їх викликом у порядку, передбаченому КПК України та не виїздити за межі Львова без повідомлення вказаних вище процесуальних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189,194, 201, 369, 372, 376, 616 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката задовольнити.
Змінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави обраний у кримінальному провадженні № 12021141370000236 від 05 жовтня 2021 року відповідно до ухвали слідчого судді від 19 лютого 2022 року на особисте зобов`язання, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за їх викликом у порядку, передбаченому КПК України та не виїздити за межі Львова без повідомлення вказаних вище процесуальних осіб.
Повідомити під розписку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обов`язки які на неї покладається та попередити, що у разі їх невиконання до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Грошові кошти заставу в сумі 124050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.. 00 коп., що внесена у кримінальному провадженні № 12021141370000236 від 05 жовтня 2021 року заставодавцем ОСОБА_1 21.02.2022 року на р/р № UA 598201720355219002000000757, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області перерахувати на р/р № UA 843000010000000047330992708, отримувач Національний банк України для ЗСУ, код отримувача: 00032106, Банк отримувача: Національний Банк України, код банку отримувача 300001, призначення платежу: Допомога на матеріально технічне забезпечення Збройних Сил України.
Контроль за виконанням ОСОБА_2 , особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Виконання ухвали слідчого судді в частині перерахування коштів для ЗСУ покласти на ТУ ДСА у Львівській області та зобов`язати повідомити суд про виконання у строки визначені законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя В. Кузь
Судове рішення № 104324941, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/415/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: