Ухвала суду № 104324248, 10.05.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 607/1148/12

У Х В А Л А

"10" травня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Ємільчинської селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача аліментів у цивільній справі № 607/1148/12 за позовом прокурора Ємільчинського району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та призначення опікуна і стягувати з ОСОБА_5 аліментну плату на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначила, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.11.2012 року по цивільній справі № 607/1148/12 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Опікуном ОСОБА_2 призначено його бабусю ОСОБА_6 та стягнуто з ОСОБА_5 , на утримання вказаних дітей аліментну плату в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття на користь особи чи установи, на вихованні якої будуть знаходитися діти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла і після її смерті вона, як рідна тітка забрала ОСОБА_2 до себе.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради № 29 від 07.07.2021 року її ( ОСОБА_1 ) було призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 .

На даний час дитина проживає у неї і вона турбуєтьсь про життя, здоров`я та повноцінний розвиток свого племінника, забезпечуючи його всім необхідним.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду телефонограму, в якій просила розглянути справу без її участі, а також просила задовольнити заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.11.2012 року задоволено позов прокурора Ємільчинського району, який поданий в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та призначення опікуна, а саме ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно її дітей, опікуном ОСОБА_2 призначено його бабусю ОСОБА_6 та стягнуто з відповідача на користь особи чи установи на вихованні якої будуть знаходитися діти аліментну плату на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 81-85).

ОСОБА_6 опікун неповнолітнього ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21.05.2021 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 87).

Відповідно до ксерокопії рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 756 від 07.07.2021 року ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім племінником ОСОБА_2 (а.с. 88).

У відповідності дост. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаслужба усправах дітейЄмільчинської селищноїради Новоград-Волинськогорайону Житомирськоїобласті,про замінусторони увиконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача аліментів у цивільній справі № 607/1148/12 за позовом прокурора Ємільчинського району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та призначення опікуна.

Стягувати з ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Симони аліментну плату на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з моменту набрання ухвалою законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський