Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/30/22>
провадження № 2-о/578/3/22
Рішення
Іменем України
17 травня 2022 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
У січні 2022 року заявник звернулась до суду з даною заявою, якою просить суд встановити факт складання ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 27 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області і зареєстрованого в реєстрі № 25, про заповідальне розпорядження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельної ділянки, розміром 3.08 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0138, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №012116, виданого Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5), та земельної ділянки, розміром 0.72 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0174, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №031861, виданого Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6).
Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тур`я Краснопільського району Сумської області померла ОСОБА_2 . Згідно заповіту, посвідченого 27 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області і зареєстрованого в реєстрі № 25, померла заповіла заявниці свій пай, розташований в с.Тур`я Краснопільського району Сумської області в розмірі 5.14 умовних кадастрових гектарів по сертифікату CM № 0211868, виданому Краснопільською районною державною адміністрацією 21 березня 1997 р. За життя ОСОБА_2 на підставі зазначеного сертифікату, мала у приватній власності земельну ділянку, розміром 3.08 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0138), належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії CM №012116, виданого Краснопільською райдсржадміністранією 05 серпня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5, та земельну ділянку, розміром 0.72 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0174), належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності па земельну ділянку серії CM №031861, виданого Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6, розташовані на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області. З метою реалізації свого права на отримання спадщини, заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріального органу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нею було пропущено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для надання додаткового строку для прийняття спадщини та встановити факт складання заповіту на земельні ділянки, державні акти на право власності яких було надано нотаріусу. Пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини був в звязку з тим, що заявниці не було відомо про існування вищевказаного заповіту. З приводу зазначеного в заповіті майна, саме: пай, розташований в с. Тур`я Краснопільського району Сумської області в розмірі 5.14 умовних кадастрових гектарів по сертифікату СМ № 0211868, виданому Краснопільською районною державною адміністрацією 21 березня 1997 р., заявниця зазначає, що під час складання даного заповіту, ОСОБА_2 мала в розпорядженні лише сам сертифікат СМ № 0211868, який їй надавав право на земельну ділянку в розмірі 5.14 умовних кадастрових гектарів. В подальшому, на підставі даного сертифікату, ОСОБА_2 , отримала у приватну власность земельну ділянку, розміром 3.08 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0138, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №012116, виданий Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5), та земельну ділянку, розміром 0.72 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0174, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №031861, виданий Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6), розташовані на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Інші земельні ділянки ОСОБА_2 не отримувала та у приватній власності не мала . Тому, з метою усунення перешкоди для подальшого отримання нею спадщини від померлої ОСОБА_2 , виникла необхідність звернутися до суду.
Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тур`я Краснопільського району Сумської області померла ОСОБА_2 ( ас.9).
Згідно заповіту,посвідченого 27жовтня 2003року виконавчимкомітетом Тур`янськоїсільської радиКраснопільського районуСумської областіі зареєстрованогов реєстрі№ 25, ОСОБА_2 заповіла свій земельний пай, розташований в с. Тур`я Краснопільського району Сумської області в розмірі 5.14 умовних кадастрових гектарів ОСОБА_1 по сертифікату CM № 0211868, виданомй Краснопільською районною державною адміністрацією 21 березня 1997 року ( ас.10).
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67994106 від 29.12.2021 року заповіт, складений ОСОБА_2 27 жовтня 2003 року є чинним ( ас.16-17).
ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, розміром 3.08 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0138), розташованої на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №012116, виданого Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5 та земельної ділянки розміром 0.72 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0174), розташованої на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №031861, виданого Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6 (ас.11,12,13,14).
Заявниця звернулась до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , однак 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для надання додаткового строку для прийняття спадщини , а також визнати факт складання заповіту на земельні ділянки (ас.15).
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67994093 від 29.12.2021 року після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводились (ас.18).
Згідно інформації Краснопільської селищної ради Сумської області від 31.01.2022 року № 02-27/287, розпорядженням голови Краснопільської районної державної адміністрації № 268 від 03.09.2003 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток ( паїв) на території Тур`янської сільської ради» гр. ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку СМ № 021116 на площу 3,08 га ріллі, кадастровий номер 5922387000:06:003:0138 та державний акт на право власності на земельну ділянку СМ №031861 на площу 0,72 га сіножаті, кадастровий номер 5922387000:06:003:0174 замість сертифікату на право на земельну частку ( пай) СМ №0211868, виданого Краснопільською РДА 21.03.1997 року (ас.30).
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 і законом не визначено іншого порядку його встановлення.
Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт складання ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 27 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області і зареєстрованого в реєстрі № 25, про заповідальне розпорядження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельної ділянки, розміром 3.08 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0138, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №012116, виданий Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5), та земельної ділянки, розміром 0.72 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0174, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №031861, виданий Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6)..
Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.
Керуючись статтями 12, 13, 89, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт складання ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 27 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області і зареєстрованого в реєстрі № 25, про заповідальне розпорядження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельної ділянки, розміром 3.08 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0138, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №012116, виданий Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5), та земельної ділянки, розміром 0.72 га. (кадастровий номер 5922387000:06:003:0174, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №031861, виданий Краснопільською райдержадміністрацією 05 серпня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повні найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1
Представника заявника - адвокат Губа Олександр Миколайович, адреса: м. Суми вул Ярослава Мудрого,буд 15/47
Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада , юридична адреса: смт Краснопілля вул Мезенівська, 2 Сумської області, ЄДРПОУ 04390104.
Суддя В. І . Басова
Судове рішення № 104323663, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/30/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: