Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/22636/21
УХВАЛА
16 лютого 2022 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в місті Рівне клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про визнання незаконним та скасування наказу ,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу. Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» Осташ А.О. надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON». Відповідно до ч.1-3ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд, - ухвалив :
Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу.
Визначити представникавідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» Осташ А.О. відповідальною за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на15год.30хв.16.02.2022 року та всі подальші судові засідання, за допомогою програмного комплексу «EASYCON» поза межами суду.
Копію ухвалинегайно надіслати представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» Осташ А.О.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 104321118, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22636/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: