Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/964/22
Провадження № 2/524/1995/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань Швець Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про внесення виправлень до рішення суду, винесеного у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
УСТАНОВИВ:
04.05.2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Разом з тим у тексті рішення було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині рішення невірно вказано суму сплаченого позивачем судового збору «2270 грн. 00 коп.» замість «2481 грн 00 коп.» та у резолютивній частині не вірно вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в рішення суду.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04.05.2022 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме: у мотивувальній частині рішення суму сплаченого позивачем судового збору «2 270 грн. 00 коп.» виправити на «2 481 грн 00 коп.» та у резолютивній частині дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення (ухвали)або уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 104320856, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/964/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: