Ухвала суду № 104320561, 17.05.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2440/21

Провадження № 1-кп/159/82/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого,

надання дозволу на затримання обвинуваченого

з метою приводу для участі в розгляді клопотання

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

17 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового

засідання Спасюк К.В.,

прокурора Омельчука О.С.,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритомусудовомузасіданні кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021030550000141 від 26.02.2021 року, за № 12021030550000445 від 28.05.2021 року, за № 12021035550000518 від 24.06.2021 року, за № 12021030550000671 від 23.07.2021 року, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

По кримінальному провадженню було призначено чергове судове засідання на 09 год. 30 хв. 17 травня 2022 року з викликом всіх учасників справи, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки.

Неодноразове застосування приводу до обвинуваченого бажаного результату не дало, оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не вдалось.

Таким чином суд констатує, що обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від суду, не з`являється до суду на виклики, не повідомляє, де він перебуває, місце його знаходження нікому не відоме, вжиті судом заходи щодо його виклику в судове засідання та неодноразові заходи щодо його примусового приводу не принесли позитивного результату через відсутність відомостей про його місце перебування.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За вказаних обставин судове провадження щодо ОСОБА_1 підлягає зупиненню до його розшуку.

Крім цього, прокурор, зважаючи на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно із вказаним клопотанням, прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таке клопотання прокурора обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 переховується від суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому, з метою розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу, слід надати дозвіл на затримання з метою його приводу до суду.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються порушених питань, прийшов до наступних висновків.

Відповідно доположень ч.ч.1,2ст.187КПК України,слідчий суддя,суд післяодержання клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходудо підозрюваного,обвинуваченого,який перебуваєна свободі,призначає датусудового засіданняі здійснюєсудовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зістаттею 189цього Кодексу.

Згідно вимогст.189КПК України,слідчий суддя,суд немає прававідмовити врозгляді клопотанняпро дозвілна затриманняз метоюприводу підозрюваного,обвинуваченого,навіть якщоіснують підставидля затриманнябез ухвалисуду прозатримання зметою приводу. Слідчийсуддя,суд відмовляєу наданнідозволу назатримання підозрюваного,обвинуваченого зметою йогоприводу,якщо прокурорне доведе,що зазначеніу клопотанніпро застосуваннязапобіжного заходуобставини вказуютьна наявністьпідстав длятримання підвартою підозрюваного,обвинуваченого,а такожє достатніпідстави вважати,що: 1)підозрюваний,обвинувачений переховуєтьсявід органівдосудового розслідуваннячи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені устатті 177цього Кодексу.

Подане прокурором клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 тривалий час переховується від суду.

Обставини, зазначені у клопотанні прокурора про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого, вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою.

Таким чином, прокурор довів наявність підстав, передбачених ст. 189 КПК України, для надання дозволу для затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 189, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.

Після затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали обвинуваченому.

Організацію виконання ухвали покласти на Ковельське РУП ГУНП у Волинській області.

Про наслідки виконання даної ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_1 до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П. Ю. Бойчук