Ухвала суду № 104318776, 16.05.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/496/20

Провадження 1-і/193/2/22

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

16 травня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши матеріали клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Доманського В. Ю. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022040580000076 від 08.03.2020,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначене клопотання.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні призначене на 15 годину 10 хв. 18.05.2022.

Судом встановлено, що на час розгляду кримінального провадження ОСОБА_1 утримується в Державній установі "Криворізька установа виконання покарань" (№3) .

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 22 квітня 2022 року № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, в тому числі судів. Згідно статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Беручи до уваги вищевикладене, положення статті 2 КПК України, введення на даний час на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи невідкладність такої процесуальної дії, як вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд приходить до висновку про можливість призначення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з установи в якій він наразі утримується ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» .

Керуючись ст. 366 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Доманського В. Ю. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12022040580000076 від 08.03.2020, призначене на 15 годину 10 хвилин 18 травня 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити службовим особам ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні даної установи та участь обвинуваченого ОСОБА_1 , в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 15:10 годині 18 травня 2022 року в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати службових осіб ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для організації її виконання до адміністрації ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець