Рішення № 104316658, 29.04.2022, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/83/22

Провадження № 2/604/162/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: с. Колодіївка Скалатської ОТГ Тернопільська область) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Підволочиської селищної ради (юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. А. Шептицького, 4, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04396294), третя особа Підволочиська державна нотаріальна контора (юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 80, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Остафійчук І.Б. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 . В обґрунтування позову, зазначає, що окрім позивача до кола спадкоємців за законом також входять рідні брат та сестра, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, та отримав рішення суду від 23.12.2021 року №2/604/496/21 про визнання за ним права власності 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину та отримала свідоцтво на 1/3 частку майна згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 травня 2001 року, реєстровий номер 593. Зазначає, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті залишилось спадкове майно, до якого позивач є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до державного нотаріуса Підволочиської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку будинковолодіння, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , її відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову, та просив справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача Підволочиської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі.

Третя особа представник Підволочиської державної нотаріальної контори подав заяву про те, що заперечень щодо позову не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 жовтня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, спадкоємцями за законом є діти померлого: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які вже оформили право власності на свої частки, та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 20 жовтня 2021 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00035456017 від 27 квітня 2022 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_5 змінено на Перегінець.

Відповідно до рішення №254 Підволочиської селищної Ради трудящих від 23.12.1966 року, за ОСОБА_4 визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 11.05.2001 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори, спадкоємцями до майна ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . На 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 , видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_3 . Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомості №35 від 27.04.2022 року, виданої Підволочиським БТІ, власникам належить: ОСОБА_4 1/3 частка згідно свідоцтва про право власності, виданого Підволочиською с/р 04.01.1967 року; ОСОБА_3 1/3 частка згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчене Підволочиською ДНК 11.05.2001 року №591; ОСОБА_5 1/3 частка згідно рішення Підволочиського районного суду від 23.12.2021 року.

Згідно з роз`ясненням державного нотаріуса Підволочиської нотаріальної контори №234/02-31 від 24 листопада 2021 року, ОСОБА_1 спадщину прийняла, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , їй відмовлено, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно 1/3 частка житлового будинку АДРЕСА_2 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем до 1/3 частки майна за законом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1233, 1234, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1220 - 1223, 1233 - 1235, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: с. Колодіївка Скалатської ОТГ Тернопільська область) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Підволочиської селищної ради (юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. А. Шептицького, 4, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04396294), третя особа Підволочиська державна нотаріальна контора (юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 80, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 77,6 м.кв., житловою площею 49,8 кв.м., по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.