Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/502/21
Провадження 2-о/574/1/2022
У Х В А Л А
16 травня 2022 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби в Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби в Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України
Розгляд справи відкладено на 16.05.2022 року.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.
16.05.2022 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, а саме з Чугуївського відділу РАЦС актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 24.02.1990 року.
Заінтересована особа Управління державної міграційної служби в Сумській області належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, однак до суду її представник не з`явився та про причини неявки не повідомив.
З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе судове засідання провести за відсутності учасників справи.
Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України.
Вирішуючи заяву заявника про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктом 4 ч.2 ст.84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив :
В судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби в Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України, оголосити перерву до 08 год. 30 хв. 08.06.2022 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Заяву заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 24.02.1990 року.
Вказані докази необхідно надати суду до 01.06.2022 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію даної ухвали направити Чугуївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т.Р. Гук
Судове рішення № 104316361, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/502/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: