Ухвала суду № 104315627, 12.05.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2275/22

Провадження № 1-кп/461/419/22

УХВАЛА

Іменем України

12.05.2022 року колегія суддів Галицького районного суду м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., суддів Мироненко Л.Д., Кротової О.Б., секретаря судових засідань Гель І.В.,за участю прокурора Верхоляка Р.Є., обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференцзв`язку), захисника Бенцарука Р.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №12022141360000001 від 01 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України -

в с т а н о в и л а :

11 травня 2022 року в провадження колегії суддів Галицького районного суду м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., суддів Мироненко Л.Д., Кротової О.Б., надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022141360000001 від 01 січня 2022 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою колегії суддів Галицького районного суду м.Львова від 12 травня 2022 року призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про скерування обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №12022141360000001 від 01 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_1 , який приймав участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, та його захисник Бенцарук Р.А. щодо скерування обвинувального акту з додатками до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності не заперечили.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022141360000001 від 01 січня 2022 року, заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Обвинувальний акт надійшов до суду відповідно до вимог ст.314 КПК України та за своїм змістом відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Нормами ст. 32 КПК України встановлено загальні правила визначення територіальної підсудності місцевим судам кримінальних проваджень. Зокрема, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Натомість відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України (в ред. Закону України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», котрий набрав чинності з 01 травня 2022 року) передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. При цьому згадані положення закону не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності ч.9 ст. 615 КПК України в новій редакції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 год.30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Окрім того, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Зі змісту обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що в кримінальному провадженні №12022141360000001 від 01 січня 2022 року досудове розслідування було закінчено 10 травня 2022 року у м. Львові, а саме обвинувальний акт складено в приміщенні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Романчука, 18, що відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова, та затверджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Верхоляком Р.Є. в приміщенні Галицької окружної прокуратури міста Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Ак.Богомольця, 9, що також відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова.

З відмітки Галицького районного суду м.Львова на супровідному листі заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Дубаса В. вбачається, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 11 травня 2022 року (вхідний номер 11377), тобто вже після набрання чинності Законом України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Порушення правил підсудності відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 , п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, п.1 ч.1 ст. 438 КПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним чи касаційним судом.

За змістом ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції може бути вирішене колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому засіданні має право ухвалити рішення, зокрема, про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 скеровано до Галицького районного суду м.Львова 11.05.2022 року, тобто після набрання чинності Законом України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», а також те, що станом на дату надходження обвинувального акту з додатками до суду в Україні діє воєнний стан, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, не є підсудним Галицькому районному суду м.Львова та підлягає скеруванню до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу за підсудністю даного обвинувального акту в порядку, встановленому ч. 2ст. 34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372, 376, 615 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Верхоляка Р.Є. задоволити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022141360000001 від 01 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України - направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зубачик Н.Б.

Судді Кротова О.Б.

Мироненко Л.Д.