Ухвала суду № 104311691, 13.05.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 539/1/21

Провадження № 1-кп/553/18/2022

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2022м. Полтава

Колегія суддів в складі головуючого судді Тимчука Р.І., суддів Високих М.С., Новака Ю.Д., при секретарі Махаринській Я.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №12020170000000360 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.3 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в Ленінському районному суді м.Полтави перебуває кримінальне провадження №12020170000000360 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.3 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України.

До суду захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Садовий В.В. надіслав клопотання в якому просив про неможливість явки в судове засідання для розгляду даної справи 16 травня 2022 року, а тому просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Також, в телефонному режимі захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Дегтяренко В.Г.. повідомив про неможливість явки в судове засідання для розгляду даної справи 16 травня 2022 року, а тому просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Баришівським районним судом Київської області.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на наведені вище обставини та з метою забезпечення оперативності судового

розгляду справи, відповідно до вимог ст. 336 КПК України є доцільним проведення судового засідання за участю захисників обвинувачених в режимі відеоконференції з приміщенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та Баришівського районного суду Київської області.

На підставівикладеного такеруючись ст.336КПК України,колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Провести судовезасідання порозгляду кримінальногопровадження за№12020170000000360відносно ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.15,п.1,6,12ч.2ст.115,ч.3ст.27,ч.4ст.187,ст.257,ч.3ст.27,ч.3ст.262,ч.3ст.27,ч.3ст.263-1КК України, ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15,п.1,6,12ч.2ст.115,ч.2ст.27,ч.4ст.187,ст.257,ч.2ст.27,ч.3ст.262,ч.1ст.263,ч.2ст.27,ч.3ст.263-1КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15,п.1,6,12ч.2ст.115,ч.2ст.27,ч.4ст.187,ст.257,ч.2ст.27,ч.3ст.262,ч.3ст.27,ч.3ст.263-1КК України, ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15,п.1,6,12ч.2ст.115,ч.2ст.27,ч.4ст.187,ст.257,ч.2ст.27,ч.3ст.262,ч.3ст.27,ч.3ст.263-1КК Україниу режимівідеоконференції підчас трансляціїз Лубенськимміськрайонним судомПолтавської областіта Баришівськимрайонни мсудом КИївськоїобласті 16 травня 2022 року на 14 год. 30 хв..

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Садового Віктора Володимировича.

Адвокату Садовому Віктору Володимировичу з`явитися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, м.Лубни, Полтавська область, 37501) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 травня 2022 року на 14 год. 30 хв.

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Садового Віктора Володимировича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити Баришівському районному суду Київської області зебезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Дегтяренка Володимира Григоровича.

Адвокату Дегтяренку Володимиру Кригоровичу з`явитися до Баришівського районного суду Київської області (вулиця Київський шлях б. 61 м.Баришівка, Київська область) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 травня 2022 року на 14 год. 30 хв.

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Баришівському районному суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Дегтяренка Володимира Григоровича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.І. Тимчук

Судді М.С. Високих

Ю.Д. Новак