Рішення № 104308127, 16.05.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.05.2022
Номер справи
924/181/22
Номер документу
104308127
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2022 р. Справа № 924/181/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаззбут", м. Хмельницький

до приватного підприємства "Кочубіївське", с.Кочубіїв, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 1 059 661,04 грн. заборгованості, з яких: 938 260,22 грн. - основна заборгованість за поставлений природний газ, 14 312,70 грн. - 3% річних, 17 762,97 грн. - інфляційні втрати, 89 325,15 грн. - пеня

Представники сторін:

від позивача: Бабчук О.В. - адвокат

від відповідача: Рохов О.В. - адвокат

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаззбут", м.Хмельницький до приватного підприємства "Кочубіївське", с.Кочубіїв Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 1 059 661,04 грн. заборгованості, з яких: 938 260,22 грн. - основна заборгованість за поставлений природний газ, 14312,70 грн. - 3% річних, 17 762,97 грн. - інфляційні втрати, 89 325,15 грн. - пеня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

В обгрунтування поданої заяви вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41ЕР297-941-20 від 14.12.2020р., у зв`язку із чим у відповідача існує заборгованість перед позивачем за поставлений газ у сумі 938 260,22грн. Крім цього, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 89 325,15грн. пені, нарахованої відповідно до п.п. 6.2.1 Договору, а також 14 312,70 грн. 3% річних та 17 762,97 грн. інфляційних втрат, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625ЦК України.

Ухвалою суду від 09.03.2022р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 квітня 2022р.

У підготовчому засіданні 06.04.2022 оголошено перерву до 14:30 год. 04.05.2022.

Ухвалою суду від 04.05.2022 закрито підготовче провадження у справі № 924/181/22. Призначено справу № 924/181/22 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 14:30 год. "16" травня 2022 р.

У відзиві на позов (вх.№05-22/2274/22 від 05.05.2022) відповідач просить суд зменшити до мінімуму розмір заявленої позивачем пені. В решті позовних вимог позовні вимоги відповідач визнає.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просить задовольнити.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

14.12.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут м. Хмельницький (Постачальник) та приватним підприємством "Кочубіївське", с.Кочубіїв, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (Споживач) було укладено Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ЕР297-941-20.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору, Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу у 2021р. природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Річний плановий обсяг постачання газу - до 222 611 куб.м.

За змістом п.2.3 договору обсяг переданого газу за розрахунковий період (п.4.1 Договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених кодексом ГРМ.

Згідно з п.п. 2.5.3, 2.5.4 п. 2.5 Договору, Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу Споживачем обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в одностороньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника.

У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обгрунтованої відмови від його підписання протягом 2-х календарних днів з дати отримання, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Постачальника.

Згідно з п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договору, розрахунки за поставлений Споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між Постачальником та Споживачем. Підписуючи цей Договір, Споживач підтверджує, що ознайомлений з тим, що протягом дії Договору ціна на газ може змінюватись, про що Сторони укладатимуть відповідні додаткові угоди. Підписуючи цей Договір, Споживач підтверджує що йому надане належне повідомлення про порядок зміни ціни газу протягом дії Договору і ніяких інших повідомлень про зміну ціни газу не вимагається.

Ціна одного кубічного метру (куб.м.) природного газу становить 7,23842400 грн. без ПДВ, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн.

Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 7,37500000грн.

Податок на додану вартість становить 1,47500000грн.

Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 8,85000000грн.

Зміна ціни узгоджується шляхом підписання Додаткової угоди до цього Договору.

Відповідно до п. п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.7 Договору, розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць.

Оплата газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку:

- оплата в розмірі 100% здійснюється Споживачем до 28 числа, що передує місяцю поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий Постачальником газ здійснюється Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.

Згідно з п.п. 6.2.1 п. 6.2 Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 9.1 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності у сторін) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої Споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ "Хмельницькгаз збут" в інформаціній платформі оператора ГТС до 31.12.2021р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений відтиском печаток сторін.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження розірвання або визнання недійсним Договору від 14.12.2020р.

Матеріали справи містять планові обсяги постачання газу у 2021р. по місяцях, куб.м. (Додаток №1 до Договору); Перелік ЕІС-код точок комерційного обліку Споживача (Додаток №2 до Договору); Контактні дані і режим роботи контактних точок Постачальника (Додаток №3 до Договору).

05.01.2021р. між сторонами погоджено та підписано Додаткову угоду №1, відповідно до п. 1 Угоди, згідно п. 3.1 та п. 3.3 Договору, Сторони домовились про узгодження ціни на газ за Договором, починаючи з 01.01.2021р. та викладено п. 3.2 в наступній редакції: "Ціна 1 тис. куб. метрів природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість складає 12774 грн. 00 коп.".

11.05.2021р. між сторонами погоджено та підписано Додаткову угоду №2, відповідно до п. 1 Угоди, згідно п. 3.1 та п. 3.3 Договору, Сторони домовились про узгодження ціни на газ за Договором, починаючи з 01.05.2021. та викладено п. 3.2 в наступній редакції: "Ціна 1 тис. куб. метрів природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість складає 10964,00 грн.".

Крім цього, 02.06.2021р. між сторонами погоджено та підписано Додаткову угоду №3, відповідно до п. 1 Угоди, згідно п. 3.1 та п. 3.3 Договору, Сторони домовились про узгодження ціни на газ за Договором, починаючи з 01.06.2021. та викладено п. 3.2 в наступній редакції: "Ціна 1 тис. куб. метрів природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість складає 10964,00 грн.".

Також, 02.07.2021р. між сторонами погоджено та підписано Додаткову угоду №4, відповідно до п. 1 Угоди, згідно п. 3.1 та п. 3.3 Договору, Сторони домовились про узгодження ціни на газ за Договором, починаючи з 01.07.2021. та викладено п. 3.2 в наступній редакції: "Ціна 1 тис. куб. метрів природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість складає 15674,00 грн.".

20.08.2021р. між сторонами погоджено та підписано Додаткову угоду №5, відповідно до п. 1 Угоди, згідно п. 3.1 та п. 3.3 Договору, Сторони домовились про узгодження ціни на газ за Договором, починаючи з 01.08.2021. та викладено п. 3.2 в наступній редакції: "Ціна 1 тис. куб. метрів природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість складає 19900,00 грн.".

27.09.2021р. між сторонами погоджено та підписано Додаткову угоду №6, відповідно до п. 1 Угоди, згідно п. 3.1 та п. 3.3 Договору, Сторони домовились про узгодження ціни на газ за Договором, починаючи з 01.09.2021. та викладено п. 3.2 в наступній редакції: "Ціна 1 тис. куб. метрів природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість складає 29864,00 грн.".

12.10.2021р. між сторонами погоджено та підписано Додаткову угоду №7, відповідно до п. 1 Угоди, згідно п. 3.1 та п. 3.3 Договору, Сторони домовились про узгодження ціни на газ за Договором, починаючи з 01.10.2021. та викладено п. 3.2 в наступній редакції: "Ціна 1 тис. куб. метрів природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість складає 37674,00 грн.".

05.11.2021р. між сторонами погоджено та підписано Додаткову угоду №8, відповідно до п. 1 Угоди, згідно п. 3.1 та п. 3.3 Договору, Сторони домовились про узгодження ціни на газ за Договором, починаючи з 01.11.2021. та викладено п. 3.2 в наступній редакції: "Ціна 1 тис. куб. метрів природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість складає 35814,00 грн.".

На виконання умов Договору та Додаткових угод позивачем здійснювались поставки природного газу відповідачу, зокрема у липні 2021, вересні 2021- грудні 2021 поставлено відповідачу 280902,40 тис.м.куб. газу на загальну суму 10138258,22 грн. (з ПДВ), які відповідач отримав, що підтверджується Актами приймання-передачі, які знаходяться в матеріалах справи, а саме, №ЗХМ81009434 від 31.07.2021р. на суму 37,78 грн., №ЗХМ81012497 від 30.09.2021р. на суму 95 138,94грн., №ЗХМ81013738 від 31.10.2021р. на суму 1 965 192,62 грн., №ЗХМ81014932 від 30.11.2021р. на суму 6 186 382,86 грн.; №ЗХМ81016667 від 31.12.2021р. на суму 1 891 506,02 грн.

Зазначені акти підписані представниками сторін та скріплені відтиском печаток.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за спожитий газ та станом на 23.02.2022р. заборгованість відповідача становила 938 260,22 грн.

Крім цього, відповідач частково розрахувався з позивачем за спожитий газ у сумі 9 199 998,00грн.

Враховуючи неповну оплату спожитого природного газу, поставленого у липні 2021, вересні 2021 - грудні 2021 позивач просить суд стягнути 938 260,22 грн. заборгованості в примусовому порядку.

Крім цього, за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті спожитого у липні 2021, вересні 2021- грудні 2021, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 89325,15 грн. пені, нарахованої відповідно до п.п. 6.2.1 Договору, а також 14312,70 грн. 3% річних та 17762,97 грн. інфляційних втрат, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625ЦК України.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом береться до уваги таке.

За приписами ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною 2 статті 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Особа, яка звертається до господарського суду з позовом, самостійно обирає спосіб захисту, визначає відповідача, предмет та підстави позову та зазначає у позовній заяві яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Матеріалами справи стверджується, що 14.12.2020р. між ТОВ "Хмельницькгаз збут м. Хмельницький (Постачальник) та Приватним підприємством "Кочубіївське", с.Кочубіїв, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (Споживач) було укладено Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ЕР297-941-20, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу у липні 2021, вересні 2021р. - грудні 2021 природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Правовідносини, що виникли між сторонами характеризуються ознаками договору поставки.

Частиною 1 ст. 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

На підтвердження факту виконання умов Договору постачання природного газу позивач надав до матеріалів справи копії Актів приймання-передачі природного газу.

Щодо обсягів спожитого газу судом враховуються умови Договору від 14.12.2020р. та Додаткових угод №1 від 05.01.2021р., №2 від 11.05.2021р., №3 від 02.06.2021р., №4 від 02.07.2021р., №5 від 20.08.2021р., №6 від 27.09.2021р., №7 від 12.10.2021р., №8 від 05.11.2021р.

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.7 Договору, розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць.

Оплата газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку:

- оплата в розмірі 100% здійснюється Споживачем до 28 числа, що передує місяцю поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий Постачальником газ здійснюється Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Відповідач своїх договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків з позивачем за отриманий природний газ своєчасно та у повному обсязі не виконав, оплативши його лише частково.

Матеріали справи не містять доказів погашення відповідачем заборгованості у сумі 938 260,22 грн. за спожитий газ у липні 2021, вересні 2021- грудні 2021.

Зважаючи на відсутність доказів в підтвердження оплати спожитого газу у сумі 938 260,22грн., визнання заборгованості відповідачем, позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 14312,70 грн. 3% річних згідно поданого розрахунку та 17762,97 грн. інфляційних втрат, судом враховується таке.

Наявними в матеріалах справи доказами стверджується, що відповідачем допущено прострочення оплат спожитого у період липень 2021, вересень 2021- грудень 2021 природного газу.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення сум, враховуючи заявлені позивачем періоди нарахування, суд вважає правомірним та арифметично вірним нарахування 3% річних в розмірі 14312,70 грн.

Щодо 17762,97 грн. інфляційних втрат за листопад 2021р., грудень 2021р.

Як убачається з розрахунку, позивачем виділено розрахунок інфляційних втрат період 1 (11.11.2021-19.11.2021) за листопад 2021, період 3 (14.12.2021-20.12.2021) за грудень 2021.

У п. 3.2 Постанови пленуму ВГСУ №14 від 17.12.2013 зазначається, що розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

При перерахунку нарахувань індексу інфляції, позивачем нарахування проведено правомірно (найменший період визначення складає місяць) та позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 89325,15 грн. пені судом враховується таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Умовами п.п. 6.2.1 п. 6.2 Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

З огляду на зазначене, перевіривши розрахунок заявлених до стягнення сум пені, судом встановлено, що останні нараховані з урахуванням умов договору та вимог чинного законодавства, а тому позовні вимоги про їх стягнення заявлені обґрунтовано, однак, як встановлено, відповідачем подано клопотання про зменшення суми пені до мінімуму, яке мотивовано тим, що відповідач погасив частину суми основного боргу, а неможливість повного погашення заборгованості по оплаті спожитого газу стала наслідком різкого погіршення економічної ситуації в державі, пов`язаної з повномасштабним вторгненням Російської федерації до України.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (частина третя статті 551 ЦК Кодексу). У випадку нарахування неустойки, яка є явно завищеною, не відповідає передбаченим у пункті 6 статті 3, частині третій статті 509 та частинах першій, другій статті 627 ЦК України засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права, суд має право її зменшувати. Частиною першою статті 233 ГК України визначено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

При цьому зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Господарський суд, відповідно до ст. 86 ГПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Наведена норма зобов`язує суд у кожному конкретному випадку оцінювати наявні докази в їх сукупності, з урахуванням повноти встановлення всіх обставин справи, які необхідні для правильного вирішення спору.

Таким чином суд, надавши власну оцінку наявним у справі доказам, дослідивши фактичні обставини, якими відповідач обґрунтував необхідність зменшення розміру пені на 50 %.

При цьому, суд зазначає, що чинним законодавством не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій. Законом визнання розміру, до якого штрафні санкції підлягають зменшенню, віднесено на розсуд суду. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на викладене суд прийшов до висновку про задоволення заявленого відповідачем клопотання, та зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню, на 50 % (відсотків) - до 44662,58 грн.

Відповідачем будь - яких доказів на спростування позовних вимог суду не подано.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: 938260,22 грн. основного боргу, в частині стягнення пені у сумі 44662,57 грн.; 3% річних у сумі 14312,70 грн.; інфляційних втрат у сумі 17762,97 грн. У позові в частині стягнення 44662,57 грн. пені (у зв`язку із зменшенням судом) належить відмовити.

У рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України" №4241/03 від 28.10.2010 року Суд зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Також у рішенні від 18.07.2006 р. у справі "Проніна проти України" Суд вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

На підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача. При цьому, при розподілі судового збору щодо вимоги про стягнення пені судом беруться до уваги приписи п. 9 ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький до приватного підприємства "Кочубіївське", с.Кочубіїв, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 1 059 661,04 грн., з яких: 938 260,22 грн. - заборгованість за поставлений природний газ, 14 312,70 грн. - 3% річних, 17 762,97 грн. - інфляційні втрати, 89 325,15 грн. - пеня задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Кочубіївське", (32300, с. Кочубіїв, вул. Зарічна, буд.41А Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 31949131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 32, 2-й поверх, код ЄДРПОУ 39585960) 938260,22 грн. (дев`ятсот тридцять вісім тисяч двісті шістдесят гривень 22 копійок) заборгованості, 44662,58 грн. (сорок чотири тисячі шістсот шістдесят дві гривни 58 копійок) пені, 14312,70 грн. (чотирнадцять тисяч триста дванадцять гривень 70 копійок) 3% річних, 17762,97 грн. (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривни 97 копійок) інфляційних втрат, 15894,92 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривни 92 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.05.2022р.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи ,

2-позивачу ТОВ "Хмельницькгаз збут" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 32, 2-й поверх info@kmgaszbut.104.ua),

3-адвокату Бабчук О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4-відповідачу (вул.Зарічна, буд. 41А, с.Кочубіїв, Чемеровецький район, Хмельницька область, 32300)

рек. з повідомленням про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 104308127 ?

Документ № 104308127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104308127 ?

Дата ухвалення - 16.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104308127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104308127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104308127, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 104308127, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 104308127 відноситься до справи № 924/181/22

Це рішення відноситься до справи № 924/181/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104308126
Наступний документ : 104308128