Ухвала суду № 104307822, 16.05.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/673/22

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код 40075815)

в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код 40081195)

до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» (08800, Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул.Елеваторна, буд. 1, код 32547211)

про зобов`язання виконати умови договору

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про зобов`язання виконати умови договору №Л/П-1936п/НЮ від 04.02.2019 про безоплатне приймання-передачу майна з обов`язком передати майно у майбутньому.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем, всупереч умовам договору №Л/П-1936п/НЮ від 04.02.2019, не здійснено передачу спірного майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, Господарський суд Київської області зазначає наступне.

Згідно з п.1.2. договору, спірне майно розташоване: Івано-Франківська область, Городенківський район, м. Городенка, вул. Винниченка, 164 а.

Частина 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України вказує на виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, господарським судам за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18.

Згідно з ч.1 ст.125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до ч.3 ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцезнаходженням спірного нерухомого майна, яке належить передати за договором №Л/П-1936п/НЮ від 04.02.2019, є: Івано-Франківська область, Городенківський район, м. Городенка, вул. Винниченка, 164 а, розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Івано-Франківської області.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про зобов`язання виконати умови договору №Л/П-1936п/НЮ від 04.02.2019 про безоплатне приймання-передачу майна з обов`язком передати майно у майбутньому, підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Водночас, суд зазначає, що згідно ч.6, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.30, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про зобов`язання виконати умови договору передати до Господарського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32) за територіальною підсудністю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.05.2022 р.

Суддя Т.Д. Лилак