Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Київ
16.05.2022Справа № 910/1077/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Технолоджі» (вул. Тургенєвська, буд. 80-А, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 33350834)
до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526)
про стягнення 524 032, 51 грн,
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Технолоджі» (далі за текстом - ТОВ «СВ Технолоджі», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі за текстом - Управління, відповідач) 524 032,51 грн безпідставно нарахованої плати за договором тимчасового користування місцем, що перебуває в комунальній власності територіальної громади міста Києва, для розміщення рекламного засобу на транспорті від 02.08.2019 № 24/ТР (далі за текстом - Договір).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
02.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд поновити процесуальні строк на його подання та відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 задоволено клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву, поновлено процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву, зареєстрований канцелярією Господарського суду міста Києва 02.05.2022 за вхідним № 01-37/16368/22 долучено до матеріалів справи.
Також даною ухвалою суду вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.05.2022.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 11.05.2022 судом допущено описку та невірно зазначено склад суду у вступній частині ухвали, а саме замість «Пукаса А.Ю.» зазначено « Баранова Д.О. ».
Приписи статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку виправити описку в ухвалі суду від 11.05.2022.
Керуючись статтями 234 та 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у справі № 910/1077/22.
2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у справі № 910/1077/22 замість складу суду «Баранова Д.О.» зазначити « Пукаса А.Ю. ».
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у справі № 910/1077/22.
Ухвала набрала законної сили 16.05.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Антон ПУКАС
Судове рішення № 104307766, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1077/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: