Ухвала суду № 104307759, 16.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

16.05.2022Справа № 910/2413/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" м. Києва до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 31627,78 грн.,

в с т а н о в и в:

ухвалою господарського суду міста Києва від 18 лютого 2022 р. відкрите провадження у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 19829,84 грн. за неналежне виконання договору поставки товару № 470(2)20УК/53-121-01-20-10006 від 23 грудня 2020 р.

У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою.

Предмет зустрічних позовних вимог стосується стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання за неналежне виконання вищевказаного договору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна вимога не взаємопов`язана з первісним, оскільки задоволення цієї вимоги за зустрічним позовом не виключає повністю або частково задоволення первісного позову. Навпаки у зустрічному позові відповідач повністю визнав первісні вимоги до нього.

Виходячи з наведеного їх спільний розгляд є недоцільним.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" м. Києва з доданими до них документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар