Ухвала суду № 104307465, 16.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9616/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про стягнення збитків за пільгові перевезення пасажирів залізничним транспортом

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Руденко С.О., адвокат;

від відповідача: Ярличенко І.В.;

від третьої особи: Ярличенко І.В.;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради про стягнення збитків за пільгові перевезення пасажирів залізничним транспортом у розмірі 13 653 723, 98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю стягнення збитків за пільгові перевезення пасажирів залізничним транспортом, утворених внаслідок покладання на відповідача обов`язку компенсувати підтверджені обліковими формами недоотримані кошти за перевезення пільгової категорії населення у повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.01.2022.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75).

Дніпровська міська рада 17.01.2022 надала до суду пояснення на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 17.01.2022 в засіданні оголошено перерву до 07.02.2022 о 10:20 год.

Департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради 19.01.2022 подав до суду відзив на позовну заяву.

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" подало до суду 31.01.2022 відповідь на відзив.

07.02.2022 відповідач та третя особа подали в судовому засіданні додаткові письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 07.02.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання до 09.03.2022.

22.02.2022 від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 13.04.2022 призначено підготовче засідання на 16.05.2022.

15.04.2022 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

13.05.2022 від позивача надійшло клопотання про залучення документів.

В судове засідання 16.05.2022 з`явилися представники сторін.

Представники сторін зазначили, що проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду в засіданні на 20.06.2022 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко