Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/17958/20
Провадження № 1-кп/344/809/22
У Х В А Л А
16 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., з участю секретаря судового засідання Струк Л.М., прокурора Буджака І.Я., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Пацули В.О., потерпілого ОСОБА_2 , представників потрепілого Бородайка П.К., Селяніна В.О., розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 365-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362 КК України та ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 365-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362 КК України та ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України
В судове засідання 16.05.2022 року не з`явилась обвинувачена ОСОБА_3 хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це. Обвинувачена ОСОБА_3 вказаного процесуального обов`язку не виконала, до суду 16.05.2022 року повторно не з`явилась, про причини неявки в судове засідання не повідомила.
Відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
За вказаних обставин суд вважає, що на обвинувачену ОСОБА_3 слід накласти грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановленому ст.139 КПК України.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що оскільки вона не була присутня під час розгляду цього питання, то має право подати суду який постановив ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, а суд, визнавши доводи обґрунтованими, може її скасувати.
Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.ст.533, 535 КПК України і підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», ст.42, ст.139 КПК України, керуючись ст.ст.144, 323, 369-372, ст.ст.533, 535 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні із зарахуванням коштів в дохід держави.
Копію даної ухвали для виконання направити в Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та обвинуваченій ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Наталія ДЕРКАЧ
Судове рішення № 104305479, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17958/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: