Ухвала суду № 104305385, 16.05.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/115/22

Провадження № 2/282/67/22

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Поварчук Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Любарської селищної ради, про визначення способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком, який проживає окремо,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 16.05.2022 сторони не з`явилися.

12 травня 2022 року від представника позивача адвоката Антонович О.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, так як позивач ОСОБА_1 призваний з 24.02.2022 на військову службу в Збройних силах України по мобілізації.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Служби у справах дітей Любарської селищної ради подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання сторін, суд у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З довідки №4/278 від 27.02.2022 виданої Житомирським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України вбачається, що ОСОБА_1 , 1979 р.н., призваний на військову службу в Збройних силах України по мобілізації з 24.02.2022 у військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч.1 ст.253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Керуючись ст.ст.247,251,253,353,354 ЦПКУкраїни,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Антонович О.С. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Служба усправах дітейЛюбарської селищноїради,про визначенняспособів участіу вихованнідітей таспілкуванні зними батьком,який проживаєокремо зупинити на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкудля поданняапеляційної скарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Головуючий суддя В.М. Носач