Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/1738/22
Провадження № 2/463/1002/22
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 травня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
представника позивача - Микити Т.В.,
представників відповідача - П`янікової О.О.,
Кузьмінова Б.П.,
Бобера А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького № 31/кз/тр від 26.01.2022 року; поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді сестри медичної старшої Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького; стягнення з Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 02.02.2022 року по день постановлення судового рішення.
Позовна заява поступила до суду 04.03.2022 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 11.03.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
11 травня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 поступила заява про залишення позову без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні вирішення заяви позивача відніс на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив спільну позицію сторони відповідача та просить залишити позов без розгляду на підставі заяви позивача.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та вирішуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 доЛьвівського національногомедичного університетуімені ДанилаГалицького пропоновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Пекарська,69, код ЄДРПОУ 02010793.
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 104302551, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/1738/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: