Рішення № 10430246, 30.06.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3705/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Баленко Ю.С.,

за участю предст. позивача Білякової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.05.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 285і/2008, згідно якого банк надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу легкового автомобілю марки HYUNDAI моделі Sonata 2.0 4АТ2, 2008 року випуску. Згідно п.1.1 Кредитного договору Банк надав відповідачу в тимчасове користування грошові кошти в сумі 27722,77$ доларів США з кінцевим терміном повернення 10.05.2015 року. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 12 травня 2008 року між ОСОБА_2 та АКБ «Укрсоцбанк» був укладений договір застави № АВТ 285і/2008, згідно якого відповідач передав в заставу легковий автомобіль марки HYUNDAI моделі Sonata 2.0 4АТ2, 2008 року випуску. Згідно договору поруки № П 285і/2008 року від 12.05.2008 року поручителем виступив ОСОБА_3, згідно якого зобвязався перед Банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобвязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. У порушення умов договору відповідач не сплачує кредит і станом на 03.11.2009 р виникла заборгованість у сумі 39699,70 доларів США, яка складається з суми непогашеного кредиту 25084,04 доларів США, суми заборгованості по процентам 1448,60 доларів США, пені за порушення умов Кредитного договору 216,59 доларів США, штрафу 12950,47 доларів США, яку просить стягнути солідарно з відповідачів, крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1700 грн, та витрати на інформаційне-забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, за невідомою суду причиною, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотань про відкладення слухання справи , згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних доказів по справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши думку представника позивача, яка була не проти заочного розгляду справи, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором від 12.05.2008 року виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі 27722,77$ доларів США з кінцевим терміном повернення до 10.05.2015 року (а.с.10-13), згідно договору поруки (а.с.16-17) ОСОБА_3зобвязався перед Банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобвязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій.

Але відповідачі в порушення умов кредитного договору свої зобовязання не виконали.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання й однобічна зміна умов договору не допускається, позичальник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачі станом на 03.11.2009 року має заборгованість в загальній сумі 39699,70 доларів США, яка еквівалентна 317478,50 грн., та складається з суми непогашеного кредиту 25084,04 доларів США, суми заборгованості по процентам 1448,60 доларів США, пені за порушення умов Кредитного договору 216,59 доларів США, штрафу 12950,47 доларів США

Згідно ст.ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 1700 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,611,612,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (р/р 37396150130001, код ЕДРПОУ 09334010, МФО 334011, м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду, 48а) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 317478,50 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 1700 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя