Ухвала суду № 104302125, 16.05.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3866/20

Провадження № 2/307/1749/20

УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримут Павло Володимирович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування, визнання права власності на частку будинковолодіння та земельної ділянки, визнання недійсними та скасування договорів дарування будинковолодіння та земельної ділянки із зобов`язанням державного реєстратора внести відповідні записи про скасування записів про право власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримут Павло Володимирович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування, визнання права власності на частку будинковолодіння та земельної ділянки, визнання недійсними та скасування договорів дарування будинковолодіння та земельної ділянки із зобов`язанням державного реєстратора внести відповідні записи про скасування записів про право власності.

13 травня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 25 травня 2022 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon",.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Таким чином, суд дійшов висновку, що забезпечення участі представника відповідачів у розгляді цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав представника та не порушує права та свободи інших сторін у цивільному провадженні, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя і недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідачів у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 212,258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Грушівської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача приватнийнотаріус Тячівськогорайонного нотаріальногоокругу Закарпатськоїобласті ГримутПавло Володимирович,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача Тячівськадержавна нотаріальнаконтора провизнання правана спадкування,визнання прававласності начастку будинковолодіннята земельноїділянки,визнання недійснимита скасуваннядоговорів даруваннябудинковолодіння таземельної ділянкиіз зобов`язаннямдержавного реєстраторавнести відповіднізаписи проскасування записівпро правовласності,призначене на11год.00хв.25травня 2022року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачів ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк