Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1259/20
Провадження № 2/392/68/22
УХВАЛА
про витребування доказів
21 квітня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Рудій А.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Маловисківський районний віділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача адвокат Беспалова Н.О. надіслала до суду клопотання, в якому просила витребувати у Маловисківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання представника позивача адвоката Беспалової Н.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (частини 2, 3 і 5 статті 12 ЦПК України).
Порядок витребування доказів визначено положеннями статті 84 ЦПК України.
Відповідно до статті 76 ЦПК України інформація про наявність спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути доказом у справі, яку представник позивача адвокат Беспалова Н.О. бажає отримати від державного нотаріуса за матеріалами спадкової справи.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Беспалової Наталки Олександрівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Маловисківської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
Судове рішення № 104300995, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1259/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: