Дело № 1-349/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июля 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: - председательствующего, судьи Подобед Е.К.
- при секретаре Севастьяновой Л.Н.
- с участием прокурора С.Н. Величко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца с. Николаевка, Днепропетровской области,
гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное,
не женат, не работает, проживающего в АДРЕСА_1, прописанного в с. Николаевка, Днепропетровской области, по улице Тихой, 35, ранее судимого: 06.10.1998 года Баглейским районным судом по ст. 206 ч.1 УК Украины к штрафу 1350 гривен в соответствии со ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 года от наказания освобожден; 28.10.2003 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.3 УК Украины к ограничению свободы 2 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В первой декаде апреля 2010 года в дневное время суток ОСОБА_1 находясь возле торгового киоска расположенного по улице Урожайной в районе совхоза «Дзержинец» в г. Днепродзержинске нашел кастет, который в дальнейшем незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения в пределах г. Днепродзержинска.
16.05.2010 года в 13.00 часов возле дома № 17 по проспекту Конституции в г. Днепродзержинске работниками милиции быдл задержан ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 41/03-59 от 19.05.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия кастетом, изготовленным самодельным способом, который ОСОБА_1 умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что в апреле 2010 года в г. Днепродзержинске возле киоска по улице Урожайной нашел кастет, который решил взять себе и носил при себе без предусмотренного законом разрешения. Раскаивается в содеянном, и просит его строго не наказывать.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола проведения личного досмотра от 16.05.2010 г. (л.д. 6) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него в полиэтиленовом пакете был изъят металлический предмет серого цвета, который как пояснил ОСОБА_1, предмет является кастетам, он нашел и незаконно хранил, не имея соответствующего разрешения.
Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы № 41/03-36 от 16.05.2010 года (л.д. 10), исследованному в судебном заседании, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием, относится к ударно-раздробляющему холодному оружию кастетом, изготовленному самодельным способом.
По постановлению следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского Лагуткина В.М. от 19.05.2010 г. (л.д. 28) металлический предмет по типу «кастет», изъятый у ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете в ходе его личного досмотра, признан вещественным доказательством и находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно носил холодное оружие (кастет) без предусмотренного законом разрешения, и его указанные преступные действия суд квалифицирует соответственно по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее судим, будучи трудоспособным не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но, применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 338 гривен 04 копейки которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ему по этому закону наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы. Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы. Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 338 гривен 04 копейки за проведение судебной криминалистической экспертизы, расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.
Вещественные доказательства по делу металлический предмет по типу кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ уничтожить.
На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии данного приговора.
Председательствующий по делу Е.К. Подобед
Судове рішення № 10429963, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-394/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: