Постанова № 10429647, 15.07.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело №4-336/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2010 года.

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей Елизаренко И.А.,

секретаря Кравченко Е.А.,

с участием прокурора Загной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчанка, Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, имеющего профессионально-техническое образование, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15.07.2010 года следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 обвиняемого по ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины.

В данном представлении, следователь указывает, что 02.02.2010 года в вечернее время суток ОСОБА_1 вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества с домовладения АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_2 с ранее знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Реализуя свой преступный умысел, 02.02.2010 года около 22.00 часов ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пришли ко двору указанного домовладения, после чего, действуя умышленно, согласованно, из корыстных побуждений, убедившись, что то их действия не будут замечены кем либо, через недостроенный гараж, проникли на территорию указанного домовладения. Находясь на территории домовладения, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подошли к хозяйственной постройке, находящейся во дворе, с двери которой ОСОБА_3, действуя согласно предварительной договоренности с ОСОБА_4 и ОСОБА_1, принесенной с собой монтировкой сорвал навесной замок. После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя умышленно, согласованно, из корыстных побуждений через открывшуюся дверь проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда похитили следующее имущество: алюминиевые профили, в количестве 25 шт., стоимостью 10 грн. за 1 шт., на общую сумму 250 грн.; пластиковые трубы ПВХ длиной 75 метров, стоимостью 3 грн. за 1 метр, на общую сумму 225 грн.

После чего, ОСОБА_1., ОСОБА_4, и ОСОБА_3 удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылись, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 475 грн. Продолжая свою преступную деятельность и действуя повторно, в период времени с 04.02.2010 года по 05.02.2010 года ОСОБА_1 вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества с домовладения АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_2 с ранее знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_4 Реализуя свой преступный умысел, 04.02.2010 года около 23.00 часов ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 пришли ко двору указанного домовладения, после чего, действуя умышленно, согласованно, из корыстных побуждений, убедившись, что то их действия не будут замечены кем либо, через недостроенный гараж, проникли на территорию указанного домовладения. Находясь на территории домовладения ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подошли к хозяйственной постройке, находящейся во дворе, и, действуя умышленно, согласованно, из корыстных побуждений через незапертую дверь проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда похитили следующее имущество: доски деревянные в количестве 200 шт., стоимостью 10 грн. за 1 шт., на общую сумму 2000 грн.; металлические столбики в количестве 27 шт., стоимостью 100 грн. за 1 шт., на общую сумму 2700 грн.; брусья деревянные в количестве 10 шт., стоимостью 150 грн. за 1 шт., на общую сумму 1500 гривен.

После чего, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 погрузив похищенное в автомобиль ВАЗ 21010, принадлежащий ОСОБА_4 с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 6200 грн. Кроме того, 12.02.2010 года около 16.00 часов ОСОБА_1 находясь на ул. Кривецкой, 1 в г. Новомосковске вступил с ранее знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества из домовладения АДРЕСА_3 принадлежащего ОСОБА_6 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пришли к домовладению, расположенному по адресу: АДРЕСА_3 Затем ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя умышленно, согласованно, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия не будут замечены кем-либо, через забор, проникли на территорию указанного домовладения. Затем ОСОБА_1 согласно предварительной договоренности остался стоять во дворе домовладения, что бы наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_4 и ОСОБА_3, умышленно, из корыстных побуждений подошли к гаражу, находящемуся на территории указанного домовладения и с помощью принесенных с собой молотка, зубила и монтировки взломали металлическую дверь. Продолжая действовать умышленно, повторно, согласованно и из корыстных побуждений, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 проникли в помещение указанного гаража, откуда похитили следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_6: газонокосилки импортного производства, б/у в количестве 2 шт., стоимостью 350 грн. за газонокосилку, на общую сумму 700 грн.; водяной насос «Малыш», б/у, стоимостью 100 грн.; угловую шлифовальную машину «УШМ», б/у, стоимостью 120 грн.; электропилу «Стерн», б/у, стоимостью 250 грн.; электрорубанок, б/у, стоимостью 160 грн.; шлифовальную машину «Скил», б/у, стоимостью 180 грн.; электродрель, б/у, стоимостью 150 грн; сварочный аппарат, б/у, стоимостью 330 грн.; садовую тележку, б/у, стоимостью 150 грн.

После чего, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 погрузив похищенное в автомобиль ВАЗ 21010, принадлежащий ОСОБА_4 с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 2140 грн. Продолжая свою преступную деятельность и действуя повторно, 20.02.2010 года около 23.00 часов ОСОБА_1 с целью совершения кражи имущества пришел к домовладению АДРЕСА_2 принадлежащему ОСОБА_2, из которого он ранее совершал кражу. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, убедившись, что его действия никем не замечены, умышленно, повторно и из корыстных побуждений, через недостроенный гараж проник на территорию указанного домовладения. После этого, ОСОБА_1, подошел к жилому дому, и действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, через разбитое окно жилого дома проник в помещение, откуда похитил две отопительные батареи, стоимостью 400 грн. каждая. Затем ОСОБА_1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 800 гривен. Похищенным имуществом ОСОБА_1 в последствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 24.04.2010 года около 13.00 часов ОСОБА_1 находясь в парке им. Сучкова в г. Новомосковске вступил с ранее знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение имущества из домовладения АДРЕСА_4 принадлежащего ОСОБА_7 С этой целью, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с целью совершения кражи имущества пришли к территории указанного домовладения, и, убедившись, что действуют незамечено, через забор проникли во двор. Находясь во дворе домовладения, ОСОБА_1 согласно предварительной договоренности с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 остался на улице чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно и из корыстных побуждений, принесенной с собой монтировкой взломали входные двери жилого дома. Затем, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 действуя умышленно, согласованно и из корыстных побуждений проникли в помещение жилого дома, откуда похитили следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_7: отопительный котел «Вайлант», б/у, стоимостью 7000 грн.; батареи алюминиевые, б/у, в количестве 9 шт., стоимостью 500 грн. за батарею, на общую сумму 4500 грн.; насос PK-PQ, б/у, стоимостью 500 грн.; унитаз, стоимостью 200 грн.

После чего, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 погрузив похищенное в автомобиль, принадлежащий ОСОБА_4 с похищенным с места совершения преступления скрылись, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными действиями ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 причинли ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 12200 грн.

Продолжая свою преступную деятельность и действуя повторно, ОСОБА_1 03.05.2010 года около 01.30 часов вступил с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества из домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_5, принадлежащего ОСОБА_8 С этой целью ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приехали к указанному домовладению и путем свободного доступа проникли на его территорию. После чего, действуя согласно предварительной договоренности, повторно, умышленно из корыстных побуждений, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 принесенной с собой монтировкой и трубным ключом взломали входную дверь жилого дома. ОСОБА_1, действуя согласно предварительной договоренности, в это время стоял во дворе и наблюдал за окружающей обстановкой.

Продолжая свою преступную деятельность и убедившись, что действия ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 никем не замечены, согласно предварительной договоренности ОСОБА_4 и ОСОБА_3 через входную дверь проникли в помещение дома, из которого тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_8: газовый отопительный котел «Соньер Дюол», б/у, стоимостью 4500 грн.; насосную станцию «Грандпласт»,б/у, стоимостью 1500 грн.; шуруповерт «Макита», б/у, стоимостью 1000 грн.; дрель «Макита», б/у, стоимостью 500 грн.; электродрель импортного производства, б/у, стоимостью 300 грн; электролобзик «Блек енд Декер», б/у, стоимостью 450 грн.; электрочайник «Сатурн», б/у, стоимостью 60 грн.; набор разводных ключей, б/у, стоимостью 100 грн;

П осле чего, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 погрузив похищенное в автомобиль, принадлежащий ОСОБА_4 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 8410 грн.

Кроме того, 21.05.2010 года около 22.00 часов ОСОБА_1 снова вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, направленный на тайное похищение чужого имущества из дачного дома АДРЕСА_6. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 примерно в 23.00 часов на автомобиле ВАЗ 2108, принадлежащем ОСОБА_4 приехали к указанному дачному участку. После этого, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, убедившись, что их действия никем не замечены, действуя согласовано, умышленно, повторно из корыстных побуждений проникли на территорию дачного участка, принадлежащего ОСОБА_9 Затем, действуя согласно предварительной договоренности ОСОБА_1 остался во дворе, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_4 и ОСОБА_3 подошли к хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения, на двери которой принесенной с собой монтировкой сломали замок. Из указанной хозяйственной постройки ОСОБА_4 и ОСОБА_3 тайно похитил перфоратор «Энхель», б/у, стоимостью 250 грн.

Продолжая действовать умышленно, согласованно, из корыстных побуждений, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 подошли к жилому дому, расположенному на территории дачного участка, после чего монтировкой взломали входную дверь в дом. Через указанную дверь ОСОБА_4 и ОСОБА_3 проникли в помещение дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно: насос водяной электрический «Харьков», б/у, стоимостью 300 грн; ведра пластиковые, в количестве 2 шт., объемом 10 л., б/у, стоимостью 30 грн. за ведро, на общую сумму 60 грн. кондиционер «Mitsubishi», б/у, стоимостью 1500 грн.; фара головного цвета на автомобиль «Daewoo nexia», б/у, стоимостью 300 гривен; газовый баллон отечественного производства, объемом 20 л. с редуктором, б/у, стоимостью 100 грн; обогреватель керамический газовый, отечественного производства, б/у, стоимостью 50 грн.; шуруповерт и 3 аккумулятора к нему, фирмы «Стерн», б/у, стоимостью 200 грн.; отвертка электрическая «Энхель», б/у, стоимостью 75 грн.; тепловентилятор, б/у, стоимостью 100 грн.; фен строительный, б/у, стоимостью 150 грн.; колесо на легкосплавном диске 14 дюймов с покрышкой «Континенталь» автомобильные, б/у, стоимостью 500 грн.; колесо на металлическом диске 14 дюймов с покрышкой «Континенталь»,б/у, стоимостью 350 грн.; автомагнитола «Pioneer» Р6950, б/у, стоимостью 250 грн.; магнитофон СД «Панасоник», б/у, стоимостью 350 грн.;

бензиновый электрогенератор мощностью 2,5 кВт, стоимостью 2700 гривен; пластиковая защита двигателя, б/у, стоимостью 100 грн.; динамики JVC, в комплекте 2 шт., б/у, стоимостью 200 грн. за комплект; динамики «Daewoo» в комплекте 2 шт., б/у, стоимостью 200 грн. за комплект; брызговики «Daewoo» черного цвета, в количестве 3-х штук, б/у, стоимостью 30 грн. каждый; видеокамера наружного наблюдения, б/у, стоимостью 200 грн.; гравер б/у, стоимостью 250 грн; тент 4*7 м. синего цвета, б/у, стоимостью 100 грн.; установочная металлическая шахта для магнитолы с автомобиля, б/у, стоимостью 25 грн.; автомобильный замок ремня безопасности для пассажиров черного цвета, 2 шт, б/у, стоимостью 40 грн. за шт., на общую сумму 80 грн. зажигалки в количестве 3-х штук, не представляющие для ОСОБА_9 материальной ценности; индикатор бортового напряжения к автомобилю, ИН-6, б/у, стоимостью 30 грн.; отвертка, б/у, стоимостью 10 грн.; провод подключения к магнитоле, б/у, стоимостью 15 грн.; провода от автомобильной сигнализации, б/у, стоимостью 25 грн.; электрические реле к автомобилю в количестве 3-х штук, б/у, стоимостью 30 грн. за 1 шт., на общую сумму 90 грн.; провод акустический для подключения динамиков к магнитоле, б/у стоимостью 15 гривен; декоративные решетки на динамики, количестве 4-х штук с проводами к ним, стоимостью 50 грн. за комплект; наждачный круг, б/у, стоимостью 40 гривен.

После чего, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 погрузив похищенное в автомобиль, принадлежащий ОСОБА_4 с похищенным с места совершения преступления скрылись, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 8505 грн.

21.02.2010 года по факту тайного похищения имущества у ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101317.

12.07.2010 года ОСОБА_1 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и помещен в ИВС Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

09.02.2010 года по факту тайного похищения имущества у ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101237

19.02.2010 года по факту тайного похищения имущества у ОСОБА_6 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101306

25.04.2010 года по факту тайного похищения имущества у ОСОБА_10 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101730.

07.05.2010 года по факту тайного похищения имущества у ОСОБА_8 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101786.

21.05.2010 года по факту тайного похищения имущества у ОСОБА_9 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101931.

12.07.2010 года по факту тайного похищения имущества у ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101237/1.

12.07.2010 года уголовные дела №№ 33101237, 33101237/1, 33101237/2, 33101306, 33101730, 33101786, 33101931, 33101995 были объединены в одно производство и объединенному уголовному делу присвоен единый № 33101237.

14.07.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, свою вину признал полностью.

Вина обвиняемого ОСОБА_1, в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью и подтверждается следующими материалами уголовного дела:

По факту кражи у ОСОБА_2 (у/д № 33101237)

протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_2; протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_2; протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2010 года; показаниями свидетеля ОСОБА_11; показаниями свидетеля ОСОБА_12; протоколом допроса свидетеля ОСОБА_13; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_3; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_4; протоколом явки с повинной ОСОБА_4

По факту кражи у ОСОБА_2 (у/д № 33101237/1)

протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_2; протоколом явки с повинной ОСОБА_4; протоколом допроса свидетеля ОСОБА_14; протоколом осмотра отопительного котла «Сайм», выданного ОСОБА_14; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_5; протоколом допроса свидетеля ОСОБА_15

По факту кражи у ОСОБА_2 (у/д № 33101237/2)

протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_2; протоколом явки с повинной ОСОБА_4; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_5

По факту кражи у ОСОБА_6 (у/д № 33101306 )

протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_6; протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_6; протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2010 года; показаниями свидетеля ОСОБА_16;

протоколом обыска по месту жительства у ОСОБА_4; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_3; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_4; протоколом явки с повинной ОСОБА_4

По факту кражи у ОСОБА_10 (у/д № 33101730 )

протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_10; протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_10; протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2010 года; протоколом явки с повинной ОСОБА_3; проколом допроса свидетеля ОСОБА_14; протоколом осмотра кондиционера «Хитачи», выданного ОСОБА_14; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_3

протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_4

По факту кражи у ОСОБА_8 (у/д № 33101786 )

протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_8; протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_8; протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2010 года; протоколом осмотра шуруповерта «Макита»

протоколом явки с повинной ОСОБА_3; протоколом осмотра газового котла «Соньер Дюол»; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_3; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_4 По факту кражи у ОСОБА_9 (у/д № 33101931 )

протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_9; протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_9; протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2010 года; протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 2108, принадлежащего ОСОБА_4; протоколом явки с повинной ОСОБА_4;

протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_3; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_4; протоколом обыска по месту жительства у ОСОБА_4;

По факту кражи у ОСОБА_17 (у/д № 33101995 )

протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_17; протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_17; протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2010 года; протоколом явки с повинной ОСОБА_3; протоколом явки с повинной ОСОБА_4; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_3; протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_4

Следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД расследующий данное уголовное дело, мотивирует своё представление тем, что ОСОБА_1, обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, поэтому, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.

Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

Прокурор поддержал данное ходатайство следователя.

Суд, рассмотрев представление следователя, допросив обвиняемого, выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку представленные следователем суду доводы для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1 нашли в судебном заседании своё подтверждение.

Так, ОСОБА_1, обвиняется в совершении ряда преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, общественно-полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками, ведет асоциальный способ жизни, а в соответствии со ст.155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, что даёт суду основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.

Поэтому суд, принимая во внимание вышеизложенные доводы, личность обвиняемого, считает необходимым, избрать обвиняемому ОСОБА_1, меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150,155, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей.

Исполнение постановления поручить следователю Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Новомосковскому межрайонному прокурору, СИЗО.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

Судья И.А. Елизаренко