Ухвала суду № 104295517, 12.05.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2015/22

Провадження № 1-кс/750/760/22

У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42022270000000041 від 01.03.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт шляхом позбавлення службових осіб Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» (код ЄДРПОУ 08731849, адреса місцезнаходження: Чернігівська область, Корюківський район, смт. Макошине, провулок Дружби, буд. 5) права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені 06.05.2022 під час обшуку речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ДУ «Менська виправна колонія №91» у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

П`ятим слідчимвідділом (здислокацією ум.Чернігові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Києвіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№42022270000000041від 01.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході розслідування встановлено, що в період 26-28 лютого 2022 року керівництво ДУ «Менська виправна колонія №91» в порушення чинного законодавства безпідставно допустили випуск на волю засуджених з колонії, які відбували покарання.

Згідно проведеного представниками ДУ «Менська виправна колонія №91» службового розслідування, в період з 26.02.2022 по 27.02.2022 у них стався заколот та частина засуджених, скориставшись присутністю біля установи ворожих військ вчинила втечу. Разом з тим частина засуджених, яких було пізніше помилувано, були відпущені безпосередньо представниками адміністрації з метою вступу до лав Збройних Сил України. З метою контролю за тими, хто протиправно залишає колонію, посадові особи здійснювали їх фіксацію шляхом запису анкетних даних та подальше виведення за межі установи.

Допитані в ході досудового розслідування співробітники ДУ «Менська виправна колонія №91» фактично підтвердили, що засудженні захопили частину персоналу та колонію і змусили адміністрацію відпустити їх на волю. Відпуск здійснювався шляхом фіксації анкетних даних тих хто виходить.

Допитані в якості свідків, засуджені, які в подальшому були затримані в м.Чернігів, повідомили, що фактично адміністрація самостійно відпустила їх з колонії, організувала переправу в м. Чернігів та жодного бунту, заколоту чи втечі вони не вчиняли.

Також, під час досудового розслідування, на підставі постанови Чернігівської обласної прокуратури від 03.05.2022 проведено обшук у приміщенні ДУ «Менська виправна колонія №91», в ході якого виявлено та вилучено:

1.Особову справу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2 томах, том на № 1 на 252 арк., том № 2 на 93 арк.

2.Довідку щодо перебування на службі співробітників з 26.02.2022 по 27.02.2022 на 1 арк.

3.Довідку щодо перебування на службі співробітників з 25.02.2022 по 26.02.2022 на 1 арк.

4.Довідку щодо перебування на службі співробітників з 24.02.2022 по 25.02.2022 на 1 арк.

5.Завірену копію постової відомості від 25.02.2022 на 1 арк.

6.Завірену копію постової відомості від 25.02.2022 на 1 арк.

7.Завірену копію постової відомості від 24.02.2022 на 1 арк.

8.Завірену копію постової відомості від 23.02.2022 на 1 арк.

9.Список осіб, які 26.02.2022 незаконно покинули межі установи та на даний час відсутні в установі на 1 арк.

10.Список засуджених, які звільнені з установи 26.02.2022 на підставі Указу президента України «Про помилування засуджених» № 75/2022 на 2 арк.

11. Список осіб, які 26.02.2022 покинули межі установи від 06.05.2022 на 2 арк.

12. Список осіб, які 26.02.2022 незаконно покинули межі установи та на даний час повернуті до установи від 06.05.2022 на 2 арк.

13. Жорсткий диск «Western Digital» s/n WX61D891N43K, з об`ємом пам`яті 6 Tb (шість терабайт), що вилучений з відео реєстратору з S/n 5H01CECPAZ3BEC9.

Постановою слідчого від 06.05.2022 вилучені під час обшуку речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вилучені речі та документи, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні мають значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні №42022270000000041 від 01.03.2022, тому з метою забезпечення належного збереження речових доказів, з метою унеможливлення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, та з метою подальшого проведення компютерно-технічної експертизи, необхідно накласти на них арешт.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі та документи, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказані речі та документи, заборонивши службовим особам Державної установи «Менська виправна колонія №91» відчужувати, розпоряджатися та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 06.05.2022 під час обшуку наступні речі та документи:

1.Особову справу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2 томах, том на № 1 на 252 арк., том № 2 на 93 арк.

2.Довідку щодо перебування на службі співробітників з 26.02.2022 по 27.02.2022 на 1 арк.

3.Довідку щодо перебування на службі співробітників з 25.02.2022 по 26.02.2022 на 1 арк.

4.Довідку щодо перебування на службі співробітників з 24.02.2022 по 25.02.2022 на 1 арк.

5.Завірену копію постової відомості від 25.02.2022 на 1 арк.

6.Завірену копію постової відомості від 25.02.2022 на 1 арк.

7.Завірену копію постової відомості від 24.02.2022 на 1 арк.

8.Завірену копію постової відомості від 23.02.2022 на 1 арк.

9.Список осіб, які 26.02.2022 незаконно покинули межі установи та на даний час відсутні в установі на 1 арк.

10.Список засуджених, які звільнені з установи 26.02.2022 на підставі Указу президента України «Про помилування засуджених» № 75/2022 на 2 арк.

11. Список осіб, які 26.02.2022 покинули межі установи від 06.05.2022 на 2 арк.

12. Список осіб, які 26.02.2022 незаконно покинули межі установи та на даний час повернуті до установи від 06.05.2022 на 2 арк.

13. Жорсткий диск «Western Digital» s/n WX61D891N43K, з об`ємом пам`яті 6 Tb (шість терабайт), що вилучений з відео реєстратору з S/n 5H01CECPAZ3BEC9, із забороною права службовим особам Державної установи «Менська виправна колонія №91» відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1