Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
11.05.2022 Справа №607/22078/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Безручко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держспоживслужби в Тернопільській області про визнання договорів недійсними , -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держспоживслужби в Тернопільській області про визнання договорів недійсними.
Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Дурдинець Р.Ю. надіслала суду клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки прибути на розгляд справи особисто представник відповідача не має можливості.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб. Згідно з Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 р. №133/2022, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня строком на 30 діб.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію воєнного стану в Україні, вважає за необхідне клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Дурдинець Р.Ю., задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у справі № 607/22078/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держспоживслужби в Тернопільській області про визнання договорів недійсними, яке відбудеться о 11:30 год. 22 червня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Дурдинець Р.Ю.(тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали надіслати представнику АТ КБ «Приватбанк» - Дурдинець Р.Ю.
У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 104295180, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/22078/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: