Постанова № 10429282, 19.07.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-2482/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківского районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., за участю прокурора Гуртовенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українець, освіта середня - спеціальна, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи державним службовцем, проходячи службу в органах внутрішніх справ з 2002 року. Відповідно до наказу № 394 о/с від 11.09.2008 року призначений міліціонером водієм автотранспортного взводу роти міліції особливого призначення «Беркут» ГУМВС України в Запорізькій області, маючи спеціальне звання «старшина міліції», будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище скоїв порушення передбачене п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме: у червні 2010 року за вирішення питання про не складання відносно ОСОБА_2 протоколу огляду та вилучення вогнепальної та холодної зброї, запропонував останньому передати йому 2000 грн. або надати послуги по ремонту автомобіля на вищезазначену суму, тим самим надав незаконні переваги фізичний особі під час підготовки і прийняття нормативно правового акту чи рішення.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою автотранспортного взводу роти міліції особливого призначення «Беркут» ГУМВС України в Запорізькій області, займаючи посаду міліціонер водій, вчинив правопорушення, повязане з корупцією, передбачене п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме: у червні 2010 року за вирішення питання про не складання відносно ОСОБА_2 протоколу огляду та вилучення вогнепальної та холодної зброї, запропонував останньому передати йому 2000 грн. або надати послуги по ремонту автомобіля на вищезазначену суму, тим самим надав незаконні переваги фізичний особі під час підготовки і прийняття нормативно правового акту чи рішення.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, який на дату розгляду справи не є посадовою особою, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», доведена та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та піддати його штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського району ОКПО 34676911, Банк: УДК у Запорізькій області, МФО 813015.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: