Ухвала суду № 104292509, 10.05.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3124/21

У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У засідання з`явились позивач та спредставники позивача та відповідача.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача заявила клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (а.с. 50-51).

У відповіді на відзив позивачем також заявлено клопотання про залучення в якості третої особи, яка не заявляє самостіних вимог вимог щодо предмета спору: Вінницький обласнийтериторіальний центркомплектування тасоціальної підтримки(а.с.59).

Окрім того, представником відповідача подано заяву про виклик свідка (а.с. 76).

Дослідивши вказані клопотання, суд дійшов наступних міркувань.

Частиною 1ст. 53 ЦПК Українипередбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця та Вінницький обласнийтериторіальний центркомплектування тасоціальної підтримки в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 1 ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на наведене, для повнішого з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву про виклик свідка.

Керуючисьст. ст. 53, 91 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Квартирно-експлуатаційнийвідділ м.Вінниця (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87, код ЄДРПОУ 08320218) та Вінницький обласнийтериторіальний центркомплектування тасоціальної підтримки (21036, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 31, код ЄДРПОУ 08362793) до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третімособам,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредмета спору,строк протягомдесятиднів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка задовольнити.

Здійснити викликсвідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання до07.06.2022 року на 11:30 год.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали із судовою повісткою направити третім особам.

Зобов`язати позивача протягом двох днів надіслати третім особам копію позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Зобов`язати відповідача протягом двох днів надіслати третім особам копії відзиву на позовну заяву та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік