Рішення № 104291550, 05.05.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/462/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СТІЛ»

про стягнення безпідставно збережених коштів - орендної плати у сумі 355531,29 грн

Представники сторін:

від позивача Білянський М. І.;

від відповідача Юзьків М. І.;

Керуючись статтями 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СТІЛ» про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати у сумі 355531,29 грн задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СТІЛ» на користь Чернівецької міської ради 355531,29 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за землю та 5229,63 грн судового збору.

3.Повернути Чернівецькій міській раді з державного бюджету України 103,34 грн 50 % судового збору від суми часткового визнання відповідачем позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення (якщо оголошено вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи з дня складання повного судового рішення).

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК