Ухвала суду № 104291543, 12.05.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 травня 2022 року Справа № 926/2999/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто, с. Байківці Тернопільського району Тернопільскої області,

до 1) Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, м. Чернівці,

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці,

3) Малого приватного підприємства Меридіан, м. Чернівці,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1)Державна казначейська служба України, м. Київ,

2) ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, на суму 1432000,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача не з`явився,

відповідачів:

1) Гроссу Д.М., самопредставництво, наказ № 824 від 12.08.2020, витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

2) Василик І.С., самопредставництво, інформація з ЄДРЮОФОПГФ за 10.01.2022,

3) Волошина Т.Б., адвокат, ордер серія СЕ № 1033963 від 23.11.2021,

Третіх осіб:

1) Василик І.С., дов. № 04-03-10/10 від 04.01.2022,

2) не з`явився,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, про стягнення 1432000,00 грн. шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування (провадження відкрито ухвалою від 20.07.2021).

Ухвалою від 30.09.2021 за клопотанням позивача залучено співвідповідача Мале приватне підприємство Меридіан (відповідач3). Ухвалою від 23.11.2021 прийнято до розгляду заяву ТОВ Технобудавто від 22.11.2021 про зміну предмета позову, за клопотанням співвідповідача МПП Меридіан розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою від 10.02.2022 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21.02.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 09.03.2022 за участю представників сторін і третіх осіб.

Розгляд справи по суті відкладався ухвалою від 09.03.2022 на 07.04.2022 за клопотанням представника позивача в зв`язку з неможливістю з`явитися на виклик суду в умовах воєнного стану та ухвалою від 07.04.2022 на 20.04.2022 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Тернополі під час участі представника позивача у засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 20.04.2022 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово представників позивача і відповідачів, пояснення представника третьої особи ДКС України та в зв`язку з вичерпанням відведеного на розгляд справи часу оголосив перерву в судовому засіданні до 15-00 год. 12.05.2022 в режимі відеоконференції з представником ТОВ Технобудавто поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASY CON.

У судове засідання 12.05.2022 в режимі відеоконференції представник позивача не з`явився, надіслав на електронну пошту суду клопотання від 12.05.2022 про відкладення розгляду справи.

У зазначеному клопотанні представник позивача адвокат Багранюк В.С. повідомляє, що перебуває у Запорізькій області, беручи участь у доставленні волонтерської допомоги та гуманітарного вантажу, тому не може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через відсутність технічної можливості, в зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Представники відповідачів ГУ НП в Чернівецькій області та МПП Меридіан проти задоволення клопотання представника позивача заперечили з посиланням на те, що до клопотання не додано доказів на підтвердження обставин, які слугують підставою для відкладення розгляду справи, зокрема, про відсутність у представника позивача технічної можливості взяти участь у відеоконференції, крім того, чергове відкладення судового засідання спричиняє затягування розгляду справи. Представник відповідача ГУ ДКС України у Чернівецькій області та третьої особи ДКС України у вирішенні клопотання представника позивач поклався на розсуд суду

Розглянувши клопотання адвоката позивача Багранюка В.С., заслухавши думку учасників судового засідання, суд зазначає, що починаючи з 24.02.2022 по даний час в Україні введено воєнний стан, строк якого відповідно до Закону України від 21.04.2022 № 2212-IX Про затвердження Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб.

02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема рекомендувала всім судам по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження

Обставини, на які покликається представник позивача як підставу для відкладення розгляду справи, суд визнає за поважні, адже волонтерська допомога є одним із складників загальної підтримки громадянами України Збройних сил України та способом надання допомоги особам, які постраждали внаслідок збройної агресії Росії проти України.

Перебування представника позивача з волонтерською місією у Запорізькій області, на переконання суду, може об`єктивно перешкоджати йому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відтак, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Визначаючи дату наступного судового засідання, суд бере до уваги графік судових засідань в уже призначених до розгляду справах та відбуття судді, яка розглядає справу № 926/2999/21, у відпустку на період з 23.05.2022 до 03.06.2022 відповідно до наказу голови Господарського суду Чернівецької області від 02.05.2022 № 56-в.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 196, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 14 червня 2022 року.

Суддя Т. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.