Ухвала суду № 104291390, 13.05.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" травня 2022 р.м. Одеса № 916/649/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 675/22 від 14.04.2022 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЖТ ВТК" (код 39351304; 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОЛЛ-ЮГ" (код 42280548; 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 28)

про стягнення 40302,92 грн.

з підстав заборгованості по договору

В С Т А Н О В И В:

14.04.2022 року Господарський суд Одеської області отримав позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЖТ ВТК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОЛЛ-ЮГ" про стягнення 40302,92 грн. з підстав заборгованості по договору.

18.04.2022 року суд залишив позовну заяву без руху, у зв`язку із недодержанням позивачем вимог ст. 162, 174 ГПК України та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу 18.04.2022 року, отримана ним 25.04.2022 року про що свідчить відповідне поштове повідомлення. Крім того, 18.04.2022 року суд направив копію ухвали про залишення позову без руху із КЕП судді Демешина О. А. на дві вказані позивачем електронні адреси.

Отже, навіть не враховуючи надсилання копії ухвали на електронну пошту, 05.05.2022 року сплинув строк, встановлений Ухвалою суду від 18.04.2022 року на виправлення недоліків позовної заяви.

Проте, за наявними матеріалами, станом на 13.05.2022 року, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. При цьому, суд врахував фактичний поштовий перебіг у сім днів між датою відправки ухвали суду та датою її отримання позивачем.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (вх. № 675/22 від 14.04.2022 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЖТ ВТК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОЛЛ-ЮГ" про стягнення 40302,92 грн. з підстав заборгованості по договору - вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.

Ухвала набирає законної сили в день прийняття та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин