Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
26.04.2022Справа № 910/3108/22Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Велтлінер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Тракс»
про стягнення 122 308,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» «Велтлінер» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Тракс» про стягнення 122 308,72 грн.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Разом з тим, серед переліку додатків до позовної заяви позивачем, зокрема, зазначено: « 22. Докази направлення Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (в адресу суду)», однак, фактично вказаних документів серед додатків до позову не виявилось, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 18.04.2022.
Таким чином, позивачем не надано суду доказів, які б підтверджувати направлення копії позовної заяви Вих. № 15/04-03 від « 15» квітня 2022 року з додатками на адресу відповідача у справі № 910/3108/22 (ТОВ «Прайм Тракс»).
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви від Вих. № 15/04-03 від « 15» квітня 2022 року з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача.
За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Велтлінер» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Велтлінер» залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:
- надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви від Вих. № 15/04-03 від « 15» квітня 2022 року з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Картавцева
Судове рішення № 104291094, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3108/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: