Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/654/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
Секретар судового засідання Матіяш М. П.
За участю: представника позивача Хоптія М. В.
представника відповідача АТ "Укрексімбанк": Шандарівського Т. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ТОВ "КГД-Буд", вул. Галицька, 58, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77442;
до відповідачів: ТОВ "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ,76018;
Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150; ТОВ "Українська промислово-економічна група", вул. Сорохтея, 16А, кв.87, м.Івано-Франківськ, 76018; про визнання договорів недійсними,
встановив, що ТОВ "КГД-Буд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Компанія Рона", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Українська промислово-економічна група" про визнання недійсним іпотечного договору № 5414Z9 від 05.08.2014, укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "КГД-Буд", посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н.О. за реєстровим №450 зі всіма змінами та доповненнями, внесеними за договором №5414Z9-1 про внесення змін до іпотечного договору № 5414Z9 від 05.08.2014, який посвідчено 07.10.2014 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. за реєстровим № 624 та договором № 5414Z9-2 про внесення змін до іпотечного договору №5414Z9 від 05.08.2014, який посвідчено 30.11.2015 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. за реєстровим № 564; визнання недійсним договору застави №5414Z13 від 27.10.2014 укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "КГД-Буд", посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. за реєстровим № 626 зі всіма змінами та доповненнями, внесеними за договором № 5414Z13-1 про внесення змін до договору застави № 5414Z13 від 27.10.2014, який посвідчено 30.11.2015 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. за реєстровим № 566; визнання недійсним іпотечного договору №5414Z10 від 05.08.2014, укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Українська промислово-економічна група", посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н.О. за реєстровим № 453 зі всіма змінами та доповненнями, внесеними за договорами № 5414Z10-1 від 27.10.2014, № 5414Z10-2 від 30.11.2015, про внесення змін до іпотечного договору № 5414Z10 від 05.08.2014.
Суд, за наслідками розгляду позову неодноразово відкладав розгляд справи.
28.04. та 11.05.2022, позивач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі №909/654/19 до винесення рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного суду у справі №909/50/18. В обґрунтування вказав на неможливість розгляду даної справи до вирішення касаційною інстанцією справи 909/50/18
28.04.2022, судом відкладено розгляд справи на 12.05.2022 і зобов"язано позивача подати суду документи в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, які підтвердять неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 909/50/18 та докази того, що винесене рішення у справі №909/50/18 не набрало законної сили.
В судовому засіданні представник АТ" Укрексімбанк" заперечив, щодо зупинення провадження у даній справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.
При цьому суд врахував наступне.
З матеріалів справи встановлено, що станом на день подання позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, справа № 909/654/19 перебуває на стадії розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
Приписами ст. 227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
П. 1 ч.1 ст. 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі
З поданого позивачем клопотання та долучених до нього документів не вбачається наявності підстав обумовлених вказаними нормами ГПК України, для зупинення провадження у даній справі на стадії розгляду по суті до розгляду касаційною інстанцією справи №909/50/18.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195, 227, 228, 234 - 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відмовити у задоволенні клопотання позивача ТОВ "КГД-Буд" про зупинення провадження у справі № 909/654/19 до винесення рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного суду у справі №909/50/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
СуддяІ. М. Скапровська
Судове рішення № 104291074, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/654/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: