Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2158/21 Провадження № 1-кп/724/16/22
У Х В А Л А
13 травня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» Панченко Ю.Ю. у кримінальному провадженні № 12021260000000387 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 12021260000000387 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
13.05.2022 року від представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» Панченко Ю.Ю. надійшла заява в якій вона просить провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи сервіс «EASYCON».
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість місця знаходження представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» Панченко Ю.Ю. від Хотинського районного суду Чернівецької області, а також для забезпечення оперативності судового провадження, та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що судові засідання слід провести в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» Панченко Ю.Ю. за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання, яке відбудеться 16.05.2022 о 14:00 год. та подальші судові засідання у кримінальному провадженні № 12021260000000387 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, проводити за участю представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» Панченко Ю.Ю. в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon повідомити представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» Панченко Ю.Ю.
Копію ухвали суду направити представникe цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» Панченко Ю.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 104289973, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/2158/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: