Ухвала суду № 104288973, 13.05.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5804/21

Провадження № 2-во/345/13/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою представника позивача адвоката Тодарчук Т.В. про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

23.02.2022 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено рішення за вищевказаною цивільною справою.

13.05.2022 від представника позивача адвоката Тодарчук Т.В. надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме в резолютивній частині пропущено ім.»я позивача, просить зазначити повністю анкетні дані позивача, а саме «…на користь ОСОБА_1 ….».

У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, а саме світлокопію паспорта № НОМЕР_1 , правильні анкетні дані позивача є ОСОБА_1 (а.с. 5), а по тексту результативної частини рішення є «….Регнер Володимирович» (а.с. 25-29).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні та вказати в результативній частині рішення «…. ОСОБА_1 …..».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду від 23.02.2022 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та вказати в результативній частині рішення «…. на користь ОСОБА_1 …..».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :