Постанова № 104288877, 12.05.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.05.2022
Номер справи
338/354/22
Номер документу
104288877
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/354/22

12 травня 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину (МДМА) без мети збуту в невеликих розмірах.

Адміністративне правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1 26 березня 2022 року близько 22 год 30 хв неподалік річки Бистриця - Солотвинська в селищі Богородчани зберігав при собі таблетку сірого кольору, яка згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № СЕ-19/109-22/2590-НЗПРАП від 25 квітня 2022 року містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 -метилендіоксиметамфетамін (МДМА), кількість якого становить 0,1077 грама.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що таблетку , яка містить психотропну речовину МДМА, зберігав для власних потреб без мети збуту. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться також матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754926 від 12 травня 2022 року, відповідно до якого 26 березня 2022 року близько 22 год 30 хв неподалік річки Бистриця - Солотвинська в селищі Богородчани зберігав при собі таблетку сірого кольору, яка згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № СЕ-19/109-22/2590-НЗПРАП від 25 квітня 2022 року містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 -метилендіоксиметамфетамін (МДМА), кількість якого становить 0,1077 грама (а.с.1);

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2022 року (а.с.2);

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 березня 2022 року (а.с.3);

- копією протоколу огляду місця події від 26 березня 2022 року (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.7);

- копією висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № СЕ-19/109-22/2590-НЗПРАП від 25 квітня 2022 року, згідно з яким надана на дослідження таблетка сірого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 -метилендіоксиметамфетамін (МДМА), кількість якого становить 0,1077 грама (а.с.8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 44 КУпАП правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину (МДМА) без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції вчиненого правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходівбюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104288877 ?

Документ № 104288877 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 104288877 ?

Дата ухвалення - 12.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104288877 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104288877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104288877, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 104288877, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104288877 відноситься до справи № 338/354/22

Це рішення відноситься до справи № 338/354/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104288876
Наступний документ : 104288881