Ухвала суду № 104288138, 10.05.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1450/20-к

Провадження №1-о/175/2/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року суддя Дніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОзерянськаЖ.М. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Дніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від 25 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Дніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від 25 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами.

Під час перевірки змісту поданої заяви на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст.462 КПК України виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються:

- штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

- скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

- інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно зі ч.2 ст 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; клопотання про поновлення строку подання заяви; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник нововиявленою обставиною для перегляду вироку суду вважає відсутність відомостей протоколу затримання від 21 лютого 2020 року; відсутність відомостей протоколу обшуку та вилучення речових доказів від 21 лютого 2020 року та відсутність відомостей щодо його матері при проведені обшуку від 21 лютого 2020 року.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заявником не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду під час судового розгляду, також не надано обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог, як це передбачено п. п. 4,5 ч.2 ст. 462 КПК України.

До того ж суд зазначає, що зазначені нововиявлені обставини ОСОБА_1 також було зазначено в апеляційній скарзі на вирок Дніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від 25 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК України.

Із огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням йому строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 459, 461-462, 464 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Дніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від 25 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.