Ухвала суду № 104287137, 13.05.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1085/21

Провадження № 2/307/216/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

13 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Мельник Б.В.,

за участю представника позивача, адвоката Лозан Б.В.

представника відповідача, адвоката Гримут Т.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Лозан Богдан Васильович до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гримут Тетяна Василівна де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 , звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гримут Тетяна Василівна де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М. від 30.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони будучи повідомленими про час та місце проведення підготовчого засідання на розгляд справи не з`явилися.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце проведення підготовчого засідання у судове засідання не з`явилися та про причини нявки не повідомили.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Лозан Богдан Васильович до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гримут Тетяна Василівна де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності до судового розгляду по суті на 13 червня 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник