Постанова № 104286206, 12.05.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/313/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

20 квітня 2022 року приблизно о 20:50 годині в с. Кустівці по вул. Комсомольська, 28 Шепетівського району, ОСОБА_1 керуючи трактором «Jinma 264 KE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив наїзд на металевий стовп огорожі, який належить ОСОБА_2 , чим порушив пп.2.3б п.2, пп.13.1 п.13, Правил дорожнього руху України, згідно яких, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

В судовому засіданні правопорушник заперечив, що ним вчинено дорожньо-транспортну пригоди та пошкодження металевого стовпа огорожі.

Винність ОСОБА_3 стверджується такими доказами:

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , котра в судовому засіданні пояснила, що 20 квітня 2022 року знаходилася в своєму будинку АДРЕСА_2 , де почула на дворі сильний гуркіт, а коли вибігла на вулицю, побачила, що ОСОБА_1 сидів за кермом свого трактора де також знаходилась його матір, та внаслідок наїзду трактора була пошкоджена металева брама та стовпчики на яких вона кріпиться.

даними протоколу про адміністративнеправопорушення серії ААД № 302557 від 22 квітня 2022 року (а.с.1); даними план-схеми місця ДТП (а.с.9), з якої вбачається, що ОСОБА_1 задньою частиною трактора «Jinma 264 KE», допустив зіткнення з металевим стовпом огорожі та парканом; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (с.6.2-3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.5,6,8), які пояснили, що коли вони вийшли на вулицю через гуркіт, то побачили трактор яким керував ОСОБА_1 , яким він здійснив зіткнення з парканом сусідки ОСОБА_2 .

Суддя не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 щодо його заперечення ДТП. оскільки такі спростовуються, наведеними вище доказами, які у своїй сукупності достовірно свідчать, що саме порушник керуючи трактором, здійснив наїзд на металевий стовп огорожі потерпілої.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривеньв дохід держави (отримувач ГУК у Хмел. обл../Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувачГУК ум.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілим.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (тисячу сімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Повна постанова складена 13.05.2022 року.

Суддя А.Г.Горщар