Постанова № 104284320, 08.02.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4372/22

Провадження № 3/761/2161/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ДП «Конярство України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.02.2022 року головним державним інспектором ГУ ДПС у Полтавській області Непийводою Л.В. складено протокол про адміністративне правопорушення № 627 щодо ОСОБА_1 працюючого керівником ДП «Конярство України», відповідно до якого, останнім порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати земельного податку з юридичних осіб за вересень 2021 року в сумі 147798, 43 грн. з граничним терміном сплати 01.11.2021, фактично сплаченого 14.12.2021, по коду бюджетної класифікації 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб», що зафіксовано в акті №806/16-31-04-07-02/37404165 від 01.02.2022 року, тобто, згідно даного протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає направленню до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області для доопрацювання, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, при цьому при складанні такого протоколу цій особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

При цьому протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, і при складанні такого протоколу цій особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

У той же час, як встановлено судом, вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі не містить запису про її відмову від підпису.

Крім того, адміністративний матеріал не містять достатніх даних про особу ОСОБА_1 , зокрема відсутній номер його телефону, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості в найкоротший строк здійснити виклик останнього в судове засідання, а відтак такі матеріали підлягають поверненню для належного доопрацювання.

За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути дані адміністративні матеріали для належного оформлення до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2; 278; 280 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- направити до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Голуб