Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №702/162/22
Провадження № 2/702/170/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поверненняпозовної заяви
13.05.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувсядо судуіз позовомдо відповідачапро розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.
Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.04.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з підстав ненадання позивачем оригіналу свідоцтва про шлюб, не зазначення органу опікита піклування,як учасникасправи,не зазначенняобставини,якими позивачобґрунтовує своївимоги в частинівизначення місця проживання дитини та ненадання доказів на підтвердження цих обставин, несплати судового збору у повному обсязі, зазначення в якості представника позивача ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі.
Копія ухвали повернулась на адресу суду без вручення, із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується поштовим відправленням від 26.04.2022, та що відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним врученням поштового відправлення.
Крім того, позовна заява надійшла до суду через підсистему "Електронний суд", а тому всі процесуальні документи наявні у позивача у електронному вигляді в особистому кабінеті користувача "Електронного суду".
Станом на 13.05.2022 позивачем ухвалу суду не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, суддя на підставі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного, та керуючись ст.175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю.М.Жежер
Судове рішення № 104284048, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/162/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: