Ухвала суду № 104279721, 12.05.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24712/21

УХВАЛА

12 травня 2022 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 08402040; вул. Пироговська, 6, м. Одеса, 65044), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії ООТЦК та СП щодо відмови в перерахуванні розміру по життєво несправедливо нарахованої пенсії з 24.02.1992 р., та її нарахування згідно заяви ОСОБА_1 від 15.07.1992 р. № 65339 , довідки з в/ч 68579 від 30.03.1992 р. № 31, чинної постанови КМУ від 31.03.1992 р. № 161, відповіді МО РФ від 03.09.2021 р. № 182/3/2259, Угод Держав СНД від 14.02.1992 р. та від 15.05.1992 р. пост. КМУ від 30.08.2017 р. № 704 , наказу МОУ від 01.03.2018 р. № 90 та на підставі всіх чинних нормативних актів, щодо нарахування та подальші перерахування моєї військової пенсії починаючи з 24.02.1992 р. по життєво;

зобов`язати ООТЦК та СП встановити ОСОБА_1 відповідний до посади звільнення тарифний розряд грошового забезпечення, а саме 24, розрахунок та всі перерахунки розміру його пенсії, провести згідно його заяви від 15.07.1992 р. № 65339 , довідки з в/ч 68579 № 31 від 30.03.1992 р., постанови КМУ від 31.03.1992 р. № 161, відповіді МО РФ від 03.09.2021 р. № 182/3/2259, вимог чинних Угод Держав СВД від 14.02.1992 р., та від 15.05.1992 р. Закону України від 09.04.1992 р. 2262-ХІІ, пост. КМУ 30.08.2017 р. № 704 , наказ МОУ від 01.03.2018 р. № 90;

зобов`язати ООТЦК та СП, на підставі зроблених їм перерахунків грошового забезпечення ОСОБА_1 виготовити нові довідки про розмір грошового забезпечення, перерахувань згідно хронології виходу державних нормативних актів по рокам починаючи з 24.02.1992 р., по життєво, та надати їх до ГУ УПФУ по Одеській обл., для проведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 та компенсації поверненню всіх недоотриманих коштів в результаті неправильно нарахованого первинного розміру його пенсії;

зобов`язати ООТЦК та СП виготовити нові документи пенсійної справи ОСОБА_1 та замінити ними обезлічені, без підписів, без печаток більшість документів про перерахування його грошового забезпечення згідно нормативних актів для перерахування моєї пенсії з 24.02.1992 р. по 31.12. 2006 р. включно.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №420/24712/21 розподілена на суддю Аракелян М.М..

Ухвалою суду від 10.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до положень ст.262 КАС України.

28.01.2022 року за вх.№5941/22 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а за вх.№ЕП/3204/22 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про його заміну на Головне управління ПФУ в Одеській області.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.03.2022 року.

Крім цього, до участі у справі залучено третю особу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а також витребувано у третьої особи належним чином засвідчену копію всієї пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

23.02.2022 року за вх.№ЕП/7342/22 від позивача надійшли письмові докази.

У зв`язку із введенням воєнного стану 24.02.2022р. та тим, що розгляд судових справ не здійснюється в Одеському окружному адміністративному суді, підготовче засідання перенесено на 14.04.2022 року.

10.03.2022 року за вх.№ЕП/7718/22 від позивача надійшли письмові докази.

18.04.2022 року за вх.№ЕП/10209/22 від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшли письмові докази.

Ухвалою суду від 19.04.2022 року повторно витребувано у третьої особи належним чином засвідчену копію всієї пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено підготовче засідання на 28.04.2022 року.

21.04.2022 року за вх.№ЕП/10661/22 від позивача надійшли письмові докази.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. на лікарняному підготовче засідання перенесено на 11.05.2022 року.

У зв`язку зі оголошенням повітряної тривоги з 9 год 50 хв. в місті Одесі та Одеській області відеоконференцію проведено не було. Від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі, а представник третьої особи у заяві від 14.04.2022 року просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 420/24712/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.05.2022 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь ОСОБА_1 , в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області (вулиця Миру, 19, Кілія, Одеська область, 68300).

Доручити Кілійському районному суду Одеської області (вулиця Миру, 19, Кілія, Одеська область, 68300) забезпечити проведення відеоконференції 25.05.2022 р. о 10:00 год. по справі №420/24712/21.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя М.М. Аракелян